הונאות מוזיקליות ב-AI: אמנים נאבקים באלבומים מזויפים בפלטפורמות סטרימינג
אמנים מוצאים אלבומי AI מזויפים תחת שמם בפלטפורמות סטרימינג. התופעה פוגעת באמנים עצמאיים כמו אמילי פורטמן וג'ף טווודי, ואף באמנים נפטרים. למרות תלונות, הפלטפורמות מסירות את התוכן באיחור. מומחים מצביעים על ניצול פרצות בחוק ובטכנולוגיה לגביית תמלוגים, וקוראים להגנות טובות יותר.
התופעה: אלבומי AI מזויפים תחת שמות אמנים אמיתיים
אמנים בינלאומיים מגלים בשבועות האחרונים אלבומי AI מזויפים המועלים לפרופילים הרשמיים שלהם בפלטפורמות סטרימינג. בין הנפגעים: אמילי פורטמן, זוכת פרס BBC למוזיקה עממית, וג'וש קאופמן שהקליט עם טיילור סוויפט.
המקרה של אמילי פורטמן
כשקיבלה פורטמן הודעה ממעריץ על "אלבום חדש", היא גילתה באימה 10 שירי 'Orca' שנוצרו ב-AI אך הוצגו כפרי עטה. הקול היה דומה לשלה, אם כי "מושלם מדי", והאלבום כלל שמות משיקים ליצירותיה האמיתיות.
"זה היה מטריד ומפחיד - מישהו זיהם את הזהות האמנותית שלי" - סיפרה לאתר BBC
לאחר 3 שבועות ומאות תלונות, ספוטיפיי הסירה את התוכן - אך לא לפני שמעריצים הוטעו לחשוב שזה אלבום אמיתי.
מגמה מדאיגה
בשבועות האחרונים נפגעו אמנים נוספים:
- ג'ף טווידי (להקת Wilco)
- סאם בים (Iron & Wine)
- בלז פולי (אמן קאנטרי שנפטר ב-1989!)
כל ההונאות השתמשו באותם:
- שמות כתיבה מזויפים (Zyan Maliq Mahardika)
- עיצובי AI דומים
- חברות תקליטים אינדונזיות
למה דווקא אמנים עצמאיים?
לטענת טטיאנה סיריסאנו ממידיה ריסרץ', הונאות AI מתמקדות באמנים בינלאומיים בינוניים כי:
- יש להם קהל מעריצים נאמן אך לא השפעה של סופרסטארים
- סיכוי גבוה יותר שההונאה "תחמוק" מגילוי מיידי
- מערכות האיתור של פלטפורמות מתקשות בזיהוי חיקויים של קולות פחות מוכרים
תגובות ופתרונות
ספוטיפיי הודיעה כי: "נסיר כל תוכן שמפר את המדיניות נגד התחזות - ונפסיק שיתופי פעולה עם מפיצים חוזרים"
אך קאופמן מביע סקפטיות: "זה כמו מרוץ חימוש - ההונאות משתכללות באותה מהירות כמו הטכנולוגיה שצריכה לעצור אותן".
מה הלאה?
האמנים הנפגעים קוראים ל:
- חקיקה דחופה להגנה על יצירות אמנות מ-AI
- מערכות אימות זהות קפדניות בפלטפורמות
- מודעות גבוהה יותר של מעריצים לתופעה
"זו רק ההתחלה", מסכמת פורטמן, "אבל נמשיך ליצור מוזיקה אנושית - עם כל החוסר השלמות, הרגש והאמת שבזה".