AI בתפקיד היועץ הפוליטי: חברי פרלמנט בבריטניה משתמשים ב-ChatGPT לכתיבת נאומים
דו"ח בריטי חושף עלייה דרמטית בשימוש ב-ChatGPT לכתיבת נאומי פרלמנט, עם ביטויים אופייניים כמו "I rise today". פוליטיקאים כמו מייק ריידר ומארק סיוארדס משתמשים בגלוי ב-AI, בעוד מבקרים כמו טום טוגנדהאט טוענים שזה פוגע במסורת הדיון הפרלמנטרי. הדילמה: יעילות טכנולוגית מול שמירה על איכויות דמוקרטיות.
חברי פרלמנט בריטיים מאמצים את ChatGPT כעוזר כתיבה, אך השימוש הגובר מעורר דילמות דמוקרטיות ושאלות על מקומו של ה-AI בפוליטיקה.
המדדים שמסגירים: 635 פעמים "I rise today"
דו"ח של 'פימליקו ג'ורנל' חשף כי נאומי פרלמנט מלאים בביטויים החשודים כתוצרי AI, עם קפיצה של 175% בשימוש בביטוי הארכאי "I rise today" ("אני קם היום לדבר") ב-2025 לעומת השנה הקודמת. החוקרים זיהו 8 ביטויים המאפיינים טקסטים שנוצרו בבינה מלאכותית.
"מדכא מאוד שחברי פרלמנט מעבירים למיקור חוץ למכונה את המשימה שהכי אמורה להיות שלהם" - טוענים בחוגי המחקר
הפוליטיקאים שמשתמשים בגלוי
- מייק ריידר (לייבור) נצפה מנסח תגובות לבוחרים באמצעות ChatGPT ברכבת, וטוען כי "לאדם תמיד צריכה להיות המילה האחרונה".
- מארק סיוארדס שובר שיאים כראשון שיצר דאבל-גאנר דיגיטלי של עצמו - כולל חיקוי קולו - לתקשורת עם בוחרים.
- ראש ממשלת שבדיה, אולף קירסטרסון, הודה כי משתמש ב-AI לקבלת חוות דעת שנייה.
הקולות המתנגדים
טום טוגנדהאט, שר ההגנה הבריטי לשעבר, מתח ביקורת חריפה על הנאומים "הממוחשבים" במהלך דיון באיי צ'אגוס: "כל מה שאנחנו שומעים זה 'אני קם היום לדבר' - זה אמריקניזם חסר טעם". המתנגדים חוששים מאובדן האנושיות בפרלמנט ופגיעה במסורת הדיון המתעמת.
עתיד הדמוקרטיה במבחן
בעוד תומכי הטכנולוגיה מדגישים יעילות ונגישות, מבקרים מזהירים מפני "פרלמנט סטרילי" בו נאומים מתוצרת ChatGPT יהפכו לנורמה ללא עומק רעיוני. הדיון הבריטי מתמקד במתח שבין אוטומציה לאותנטיות - אתגר שעתיד לעלות גם במערכות פוליטיות נוספות.