קומדיה פוגשת AI: איך קומיקאים משתמשים בבינה מלאכותית ליצירה משופרת
קומיקאים מובילים כמו Jon Lajoie ו-King Willonius משתמשים בכלי AI להפקת קטעים ויראליים, תוך שמירה על שליטה יצירתית. מומחים מציינים ש-AI עדיין אינו יכול ליצור הומור אמיתי לבדו, אך הוא משמש ככלי עזר חזק בהגשמת רעיונות אנושיים. התחום מעורר מחלוקת לגבי זכויות יוצרים ועתיד הקומדיה האנושית.
הקומיקאים שמאחורי המהפכה: בין סקפטיות להתלהבות
העולם הקומי עובר מהפכה שקטה כשכלי בינה מלאכותית חודרים לאולמות הסטנדאפ ולאולפני היצירה. ג'ון לאז'ואה, הידוע מעבודתו בסדרה "הליגה" ובקטעי יוטיוב ויראליים, מצא דרך מקורית לרתום את הטכנולוגיה. הוא יוצר סצנות סוריאליסטיות כמו "פודקאסט תינוקות מדברים" – שם תינוק עם קול עמוק של שדרן רדיו מראיין את הכלב המשפחתי. הפורמט, המהווה מחווה לסרט "תראו מי מדבר" מ-1989, נוצר בתוך שעות בודדות וללא תקציב הוליוודי.
"הוא לא יכול לכתוב קומדיה", מדגיש לאז'ואה בראיון. "הרעיונות, התזמון הקומי והפרספקטיבה הייחודית – אלו נשארים אנושיים לגמרי". במקום זאת, הוא משתמש ב-AI כאמצעי המאפשר לו לממש רעיונות שעד כה נותרו במגירה בשל מגבלות תקציב וטכנולוגיה.
המהפכן שלא מפחד: King Willonius וכיבוש הרשת
בצד השני של המתרס ניצב King Willonius (וילוניוס הטצ'ר) שפרץ לתודעה עם השיר "BBL Drizzy" – פרודיה AI שנוצרה בשיא הסכסוך בין הראפרים דרייק לקנדריק לאמאר. מאז, הוא ממשיך ליצור תוכן סאטירי בקצב מסחרר, כולל קליפים כמו "אני מקאובנין' את זה" (שיר דיס נגד Popeyes).
"זה דומה מאוד לכתיבה ל-The Onion או ל-SNL", מסביר Willonius את תהליך העבודה. "אני מתחיל עם זווית קומית מקורית, משפר אותה באמצעות צ'אטבוט, ואז מזין את המילים (פרומפט) לכלים שיוצרים דימויים, וידאו, מוזיקה וקולות". המפתח, לדבריו, הוא איטרציה מתמדת – AI משמש כשותף ליצירה, לא כתחליף ליוצר.
המגבלות הברורות: למה AI עדיין לא מצחיק באמת?
מומחי קומדיה מסכימים שלטכנולוגיה יש מגבלות מהותיות בתחום ההומור: "החומר ש-AI מייצר לרוב נשמע מגוחך", קובעת מישל רובינסון, פרופסור ללימודי אמריקה מאוניברסיטת צפון קרוליינה. "יש לו הבנה דקדוקית של בדיחות, אבל הן תמיד חסרות את הקצב והסכנה שבגללה אנחנו צוחקים". לדבריה, תזמון קומי ופרובוקציה מתוחכמת דורשים הבנה של הקונטקסט התרבותי – יכולת שעדיין חסרה למכונות.
פרופ׳ קיילב וורן מאוניברסיטת אריזונה מוסיף נקודה קריטית: "הרעיונות ההומוריסטיים עדיין מגיעים מהקומיקאי האנושי. ה-AI פשוט עוזר לבצע אותם בצורות חדשות".
היסטוריה במבחן: שביתות הוליווד כזרז לחדשנות
Willonius מספר כי החל להתנסות ב-AI דווקא בתקופת שביתות התסריטאים והשחקנים ב-2023: "נכנסתי לעומק הטכנולוגיה כי לא היה לי מה לעשות. זו הייתה דלת פתוחה ליצירת קהל ללא תלות במערכת הוליוודית".
ואילו בצד השני, קומיקאים מובילים כמו שרה סילברמן הגישו תביעות נגד חברות AI על הפרות זכויות יוצרים. זלדה וויליאמס, בתו של רובין וויליאמס, הביעה זעם על יצירת "דיפ-פייקים" של אביה המנוח, ותיארה אותם כ"נקניקיות מעובדות של יצירה".
מתח יצירתי: תערוכות AI ודיונים פילוסופיים
חברת ההון סיכון Andreessen Horowitz הזמינה את לאז'ואה ו-Willonius להציג בערב תערוכה בניו יורק שמציגה כלי יצירה מבוססי AI – אך בעוד Willonius נענה לאתגר, לאז׳ואה בחר לפרוש. "זו תקופת הנפסטר של ה-AI", הוא מזהיר, בהתייחסות לתביעות הקניין הרוחני הצפויות.
"העניין בקומדיה הוא קשר בל יינתק בין יצירה להופעה, הגשה ונקודת מבט", מסביר לאז׳ואה. "האם ל-AI יש נקודת מבט? הוא יכול לאסוף נקודות מבט מאנשים שונים, אבל כשזה יקרה – אולי נצטרך לחשוש מסיבות שהטרמינטור לימד אותנו".
העתיד הצפוי: שיתוף פעולה ולא החלפה
למרות החששות, קו משותף עובר בין היוצרים: שניהם מדגישים את חשיבות השליטה האנושית בתהליך:
- בקרה יצירתית: AI ככלי ביצוע – לא כמקור לרעיונות.
- תזמון קומי: עריכה ואבחנה של רגעים מצחיקים נותרות אנושיות.
- מחויבות לסגנון אישי: שמירה על קול ייחודי למרות השימוש בטכנולוגיה.
הרומן בין קומדיה ל-AI עדיין בחיתוליו, אך כבר עכשיו הוא מחייב דיון מעמיק בגבולות היצירה, בזכויות יוצרים, ובשאלה העקרונית – האם צחוק אנושי יכול לנבוע ממודל AI?