OpenAI במגעים עם הוליווד: סערת זכויות יוצרים סביב אפליקציית Sora

סערה משפטית: תביעות על הפרת זכויות יוצרים

חברת האנטרופיק (Anthropic) נדחתה בערעורה לביטול תביעת זכויות יוצרים של הוצאות לאור מוזיקליות, ביניהן Universal Music. השופטת האמריקאית Eumi Lee קבעה כי ניתן להמשיך בטענות להפרת זכויות בשימוש ביצירות של אמנים כמו ביונסה והביץ' בויז לאימון הבינה המלאכותית של החברה. מקרה זה מצטרף למגמה כלל-תעשייתית של מאבקים בין יוצרים לחברות טכנולוגיה.

הוליווד מגיבה: וויקס מש"ן (WME) מטילה וטו

סוכנות הכישרונות WME הודיעה כי כל הלקוחות שלה יודרו מגרסת העדכון החדשה של Sora – כלי ה-AI ליצירת סרטונים מטעם OpenAI. כריס ז'קמין, ראש האסטרטגיה הדיגיטלית ב-WME, הצהיר כי "לאמנים צריכה להיות בחירה כיצד דמותם וקולם מוצגים בעולם". התגובה באה בעקבות חששות מהיכולת להעלות סרטונים אנושיים לסביבות AI (תכונת "קמאוס").

קולות מהתעשייה: זלדה וויליאמס תוקפת

במקביל, זלדה וויליאמס, בתו של רובין וויליאמס, יצאה נגד סרטוני AI המדמים את אביה המנוח: "זה מגעיל וזה לא מה שהוא היה רוצה. אני מבקשת להפסיק לשלוח לי את זה". דבריה מדגישים את המחלוקת האתית סביב שימוש בדמויות ציבוריות ללא אישור.

הימור טכנולוגי: וינוד חוסלה מגן על Sora

בעוד המבקרים כינו את הסרטונים של Sora כ"AI Slop", המשקיע המיליארדר וינוד חוסלה (Vinod Khosla), תומך מוקדם ב-OpenAI, הגיב בנחרצות: "הצופים הם שישפטו – לא מבקרים מגדולי השן או יוצרים הגנתיים". לדבריו, הטכנולוגיה פותחת אופקים יצירתיים חדשים, בדומה למהפכה הדיגיטלית במוזיקה ובצילום.

OpenAI מגיבה: בקרות ומודל רווחים חדש

בעקבות הביקורות, מנכ"ל OpenAI סם אלטמן הציג שני שינויים מרכזיים:

1. בקרות משופרות: בעלי זכויות יוצרים יקבלו יכולת הגבלה מדויקת יותר על אופן השימוש בדמויותיהם
2. שיתוף רווחים: תוכנית חלוקת הכנסות לבעלי זכויות שיבחרו לאפשר שימוש ביצירותיהם "נצטרך לבחון מודלים שונים בניסוי וטעייה", ציין אלטמן בבלוג אישי, והבטיח כי המימושים יחלו "מאוד בקרוב".

נקודת מבט גלובלית: תגובות ממדינות נוספות

בהודו, כלי התקשורת The Hindu ו-Hindustan Times דיווחו על חששות מפני הצפת פלטפורמות ברשת בסרטונים מזויפים. מנגד, דווח על שיתופי פעולה עם אולפנים כמו Lionsgate לשימוש ב-AI ליצירת סטוריבורד – עדות לפיצול הדרכים בתעשיית הבידור.