אלטמן: פודקאסט יומי מ-ChatGPT לילדים? הרשת נגד

סם אלטמן, מנכ"ל OpenAI, פרסם השבוע ב-X מה שהוא כינה "שימוש מגניב" (cool use case) ל-ChatGPT: לחבר את לוחות השנה המשפחתיים, להסביר את תחומי העניין של הילדים, ולגרום למערכת ליצור פודקאסט יומי לנסיעה לבית הספר — עם חדשות, משחק כדורגל, יום הולדת וכו'. הוא כתב את זה באותיות קטנות, כהרגלו, וציין שהרעיון לא שלו אלא שמע אותו.

התגובה לא הייתה מגניבה. אלכס הירש, יוצר הסדרה "Gravity Falls", ענה בשאלה אחת: "מה אם פשוט תדברו עם הילדים?" — והפוסט שלו קיבל פי עשרה לייקים מהפוסט המקורי: 122 אלף לעומת 9,600. עוד משתמשים כתבו ש"השימוש ב-AI במקום קשר אנושי אמיתי הוא השימוש הכי גרוע שאפשר".

אלטמן לא חדש בנושא. הוא אמר בעבר על "The Tonight Show" שאינו יכול לדמיין איך לגדל תינוק בלי ChatGPT, והשתמש בו לשאלות על אבני דרך התפתחותיות. הוא גם טען שהילדים שלו יגדלו "מוכשרים הרבה יותר" הודות ל-AI — גם אם לעולם לא יהיו חכמים ממנו.

אפילו גרג ברוקמן, נשיא OpenAI, פרסם פוסט משלו: העובדים שלו לא אוהבים ש-ChatGPT מבקש מהם דברים, למרות שהיו שמחים לעשות את אותה עבודה אם קולגה היה מבקש. הוא כתב שזה "ממחיש עד כמה אכפת לאנשים מקשרים אנושיים ועזרה הדדית, והם רוצים שה-AI יחזיר זמן — או יחזק זמן משותף — ולא יהווה שכבה שמפרידה בין אנשים".

אבל OpenAI ממשיכה לכוון להורים: החברה פרסמה משרה למנהל מוצר עם ניסיון בבניית חוויות מהימנות להורים ומשפחות. במקביל, היא מתמודדת עם תביעות של משפחות שטוענות ש-ChatGPT היה קשור להזיות ולהתאבדויות של יקיריהן. בתגובה, החברה אומרת שהיא "משפרת ללא הרף את אופן התגובה של המודלים באינטראקציות רגישות".

ההימור הכלכלי ברור: לפי ניתוח שוק, תחום ה-AI בהורות צפוי להגיע לכ-42 מיליארד דולר עד 2035, ונשים אחראיות להוצאות בהיקף של כ-2.4 טריליון דולר בשנה בארה"ב. לכן חברות רבות מנסות להיכנס לתחום — אפליקציות כמו Ollie ו-Cozi פועלות בדיוק בתחום הזה.

אבל התגובה הציבורית מראה שהחיבור בין AI להורות עדיין מעורר התנגדות. זה לא רק עניין של טכנולוגיה — זה עניין של מה אנשים מוכנים להחליף. כמו שמישהו כתב: "במקום פודקאסט, אולי פשוט תדברו עם הילדים בדרך לבית הספר?"

האמת, גם ככה יש לכם עוד זמן עד שהם יגדלו.