הצעת ההורות של סם אלטמן עוררה סערה ברשת
מנכ״ל OpenAI סם אלטמן הציע להורים להשתמש ב-ChatGPT Work כדי ליצור פודקאסטים מותאמים לילדים במקום לשוחח איתם בדרך לבית הספר. ההצעה ספגה גל חריף של ביקורת ברשתות, כשתגובה אחת של יוצר ״Gravity Falls״ קיבלה פי 13 לייקים מהפוסט המקורי. הביקורת מתעצמת על רקע תביעות משפטיות שטוענות ש-ChatGPT גרם נזק נפשי למשתמשים.
מנכ״ל OpenAI, סם אלטמן, כנראה ראה את זה אחרת. בחשבון ה-X שלו הוא שיתף את מה שכינה ״שימוש מגניב״ ל-ChatGPT Work: לחבר את לוחות הזמנים המשפחתיים ולהזין למודל AI את תחומי העניין של הילדים. הוא הציע: ״בכל בוקר, בדרך לבית הספר, לבקש ממנו ליצור פודקאסט שעוסק במשחק הכדורגל של אחד הילדים אחר הצהריים, ביום ההולדת הקרוב של ילד אחר, בקצת חדשות וכו׳״. מבחינתו, מדובר בעוד צעד טבעי בעולם של הורות משודרגת באמצעות AI.
האינטרנט, לעומת זאת, לא התרשם.
״מה אם פשוט תדברו?״
התגובה שקיבל אלטמן הייתה צוננת, בלשון המעטה. מי שגנב את ההצגה היה אלכס הירש, היוצר של סדרת האנימציה ״Gravity Falls״, שהגיב בפשטות: ״מה אם פשוט תדברו עם הילדים שלכם?״ התגובה הזו זכתה ליותר מ-122,000 לייקים — פי 13 מהפוסט המקורי של אלטמן, שצבר כ-9,600 לייקים. מאות גולשים הצטרפו לביקורת, ובין היתר נכתב ש״השימוש ב-AI במקום חיבור אנושי אמיתי הוא מקרה השימוש הגרוע ביותר שאפשר להעלות על הדעת״.
הורות עם AI: ניצחון או סיכון?
ההצעה של אלטמן אינה מקרה נקודתי. היא חלק מתפיסה רחבה יותר שהוא מקדם כבר כמעט שנה, שלפיה AI יכול להקל על נטל ההורות. אלטמן, שהפך לאב בשנת 2025, אמר בעבר בתוכנית של ג׳ימי פאלון שהוא ״לא יכול לדמיין״ איך היה מתמודד עם אתגרי ההורות לתינוק חדש ללא ChatGPT. הוא אף טען שילדיו יהיו ״בעלי יכולת רבה יותר״ הודות ללמידה ולשימוש ב-AI, למרות ש״הם לעולם לא יהיו חכמים יותר מה-AI״.
אבל לצד הרטוריקה, הדיון הציבורי הזה מתרחש בצל מספר תביעות משפטיות: הורים ומשפחות טוענים ש-ChatGPT מילא תפקיד בהתפתחותן של אשליות ואף בהתאבדויות של יקיריהם. בחברה טוענים שהם ״משפרים באופן מתמשך״ את האופן שבו המודלים שלהם מגיבים במצבים רגישים.
כיוון אסטרטגי, גם במחיר ציבורי
למרות הביקורת, נראה ש-OpenAI דוחפת בכיוון הזה. לאחרונה החברה פרסמה משרה למנהל מוצר עם ניסיון בבניית חוויות צרכניות הדורשות אמון מצד הורים ומשפחות. גם נשיא החברה, גרג ברוקמן, הצטרף לאחרונה לשיחה בנושא, כשרמז שהעובדים בחברה מעדיפים קשרים אנושיים על פני בקשות מ-AI. ״זה מחזק כמה אנשים אכפת מיחסים אנושיים ורוצים ש-AI יחזיר להם זמן — או ישפר את הזמן יחד — ולא יהווה שכבת הפרדה״, הוא כתב.
בסופו של דבר, השאלה שמעלה הביקורת היא יסודית יותר מפודקאסט כזה או אחר: האם הטכנולוגיה נועדה לשמש כתחליף לתקשורת בסיסית, או ככלי שמשדרג אותה? כרגע, לפי האינטרנט, התשובה של הציבור ברורה למדי.