SoundHound AI מול Palantir: מיהו המנצח במרוץ המניות של בינה מלאכותית?
SoundHound AI מדווחת על צמיחה של 217% ברבעון Q2/2025 ומעלה תחזית שנתית ל-169 מיליון דולר, אך סובלת מהפסדים תפעוליים. החברה נסחרת בערך גבוה (P/S 46) עם טכנולוגיית זיהוי קולי מתקדמת. Palantir צומחת ב-48% עם פלטפורמת AIP המייצרת חיסכון ללקוחות ונסחרת בערך סביר יותר. שתיהן מניות AI מעניינות עם פרופילי סיכון שונים.
SoundHound AI ו-Palantir – שתי מניות AI במגמת צמיחה, אך עם סיכונים שונים
שני החברות מוכיחות צמיחה מרשימה בתחום הבינה המלאכותית, אך הגישות שלהן שונות בתכלית. SoundHound AI (SOUN) דיווחה על הכפלת ההכנסות ברבעון השני של 2025 עם גידול של 217% בשנה, והעלתה את התחזית השנתית לכ-169 מיליון דולר. הטכנולוגיה של החברה, הכוללת את מודל הפיענוח הקולי Polaris, מדויקת ב-35% ומהירה פי 4 ממודלים מתחרים לפי הודעת המנכ"ל.
נקודות חוזק ותחזית ל-5 השנים הבאות:
- תיוג שווקים חדשים: מעבר לתחום המסעדות והרכב, SoundHound מרחיבה פעילותה לבריאות ושירותים פיננסיים.
- אובדנים תפעוליים: הרחיבו ל-78 מיליון דולר ברבעון – אתגר משמעותי בדרך לרווחיות.
- הערכת שווי גבוהה: מסחר ביחס מכירות (P/S) של 46 – גבוה משמעותית מממוצע הענף (10-20).
Palantir (PLTR), לעומת זאת, מציגה צמיחה יציבה יותר (48% גידול בהכנסות ברבעון) עם יתרון ברור:
- פלטפורמת AIP מייצרת חיסכון תפעולי מוכח (למשל: 40,000$ ליום בחיסכון ל-General Mills).
- לקוחות גדולים: 157 חוזים מעל מיליון דולר ברבעון, עם מספר לקוחות שגבר ב-43%.
- ראיות לרווחיות: מודל עסקי בשל יותר עם הוכחות להתייעלות ללקוחות.
השוואת סיכונים והזדמנויות:
- SoundHound
- יתרון: צמיחה אקספוננציאלית, טכנולוגיה מובילה בזיהוי קולי
- סיכון: הערכת שווי גבוהה, תלות בהמשך צמיחה דו-סיפרתית
- Palantir
- יתרון: מודל רווחי, פריסה גלובלית (ממשלתית ומסחרית)
- סיכון: קצב צמיחה איטי יותר יחסית
לסיכום, בעוד SoundHound מציעה פוטנציאל תשואה גבוה יותר עקב גודלה הקטן יחסית, Palantir מספקת יציבות עם הוכחות ליצירת ROI ללקוחות. משקיעים סולידיים ייטו לבחור ב-Palantir, בעוד אלו עם סובלנות לסיכון גבוה עשויים לגוון עם חשיפה מוגבלת ל-SoundHound (עד 1% מהתיק).
מקורות
