דוח קיימברידג': יותר ממחצית מסופרי הרומנים בבריטניה חוששים ש-AI יחליף אותם

    20 בנוב׳ 2025, 11:54חדשות2 מקורות

    דוח קיימברידג' חושף כי 51% מסופרי הרומנים בבריטניה מאמינים ש-AI יחליף אותם. 97% מתנגדים לכתיבה מלאה בידי AI, ו-60% מדווחים שיצירותיהם נשדדו ללא רשות. הדוח קורא לרפורמה בזכויות יוצרים.

    סופרי רומנים בבריטניה נגד AI: חשש גובר מחיסול המקצוע

    דוח חדש של אוניברסיטת קיימברידג', שפורסם על ידי מרכז Minderoo Centre for Technology & Democracy (MCTD), חושף חששות כבדים בקרב סופרי רומנים מקצועיים בבריטניה. הסקר, שנערך בקרב 332 סופרים (או 258 סופרים ו-74 דמויות מתעשיית הספרים, כולל עורכים וסוכנים), מצא כי יותר ממחצית (51%) מהסופרים סבורים כי בינה מלאכותית (AI) עלולה להחליף לחלוטין את עבודתם.

    97% מהסופרים הביעו התנגדות נחרצת לרעיון ש-AI יכתוב רומנים שלמים. כ-40% דיווחו כי AI כבר פגע בהכנסותיהם מעבודות נוספות התומכות בכתיבת הרומנים שלהם, ורבים צופים ירידה נוספת בהכנסות בעתיד. בנוסף, כ-60% גילו כי יצירותיהם שימשו לאימון מודלי שפה גדולים (Large Language Models) ללא רשותם או תשלום.

    ממצאים מרכזיים מהסקר

    • שימוש לא מורשה בעבודות: סופרים רבים מצאו ספרים מזויפים המיוחסים להם באתרים מקוונים, כולל ב-Amazon, המתוארים כ"מערב פרוע" ללא רגולציה מספקת על תכנים שנוצרו על ידי AI.
    • פגיעה בשוק: השוק מוצף בספרי AI, במיוחד בז'אנרים כמו רומנטיקה (החשוף ביותר), מתח ופשע. ביקורות שנראות כנכתבו על ידי AI, עם פרטים שגויים, פוגעות במכירות.
    • שימוש חלקי ב-AI: כשליש מהסופרים משתמשים ב-AI למשימות כמו חיפוש מידע, אך כמעט כולם מתנגדים לכתיבה או לעריכה בעזרתו.

    ד"ר קלמנטיין קולט, מחברת הדוח, אמרה: "יש חשש נפוץ בקרב סופרים ש-AI גנרטיבי, שאומן על כמויות עצומות של ספרות, יפגע בערך הכתיבה ויתחרה בסופרים אנושיים. סופרים רבים חשים אי-ודאות לגבי הביקוש לכתיבה מורכבת וארוכה בעתיד".

    טרייסי שבלייה, מחברת "Girl With a Pearl Earring", הביעה דאגה: "תעשייה מונעת רווחים תימשך להשתמש ב-AI לייצור ספרים זולים יותר. אם הם זולים מספרים אנושיים, קוראים יעדיפו אותם, כמו שאנו קונים סוודרים ממוכנים ולא ארוגים ידנית".

    קריאה לשינויים משפטיים וממשלתיים

    הדוח מדגיש כי חוקי זכויות יוצרים אינם עומדים בקצב הטכנולוגיה. סופרים דורשים הסכמה מראש ותשלום עבור שימוש בעבודותיהם, שקיפות מחברות טכנולוגיה ותמיכה ממשלתית. הם מתנגדים למערכת "הסתייגות זכויות" שמאפשרת כריית טקסט אלא אם כן מבטלים זאת.

    פרופ' גינה נף, מנהלת ה-MCTD, כינתה את התעשיות היצירתיות "אוצרות לאומיים שיש להגן עליהם" ולא נזק לוואי בפיתוח AI. דובר משרד המדע, החדשנות והטכנולוגיה הבריטי אישר את הצורך בשיתוף פעולה להגנה על יוצרים לצד חדשנות.

    הדוח מגיע בעיצומו של מתח עם חברות AI: בחודש ספטמבר, Anthropic הסכימה לשלם 1.5 מיליארד דולר לסופרים שהאשימו אותה בשימוש בגרסאות מפרות של יצירותיהם.

    בזמן שרמות הקריאה בבריטניה נמוכות במיוחד – רק שליש מהילדים נהנים מקריאה – סופרים חוששים כי AI יפגע בקשר האנושי העמוק בין כותבים לקוראים.

    מקורות

    ידיעות קשורות