כלים מבוססי בינה מלאכותית מבקשים להפוך דיונים בקמפוסים - האם זה יצליח?
פלטפורמות כמו Sway ו-Dialogues משתמשות ב-AI לשיפור דיונים אקדמיים, אך עוררו מחלוקת כששולבו בתהליכי קבלה למכללות. מפתחים טוענים שהכלים נלחמים בפולריזציה, בעוד מבקרים חוששים ממיון דעות. עדויות ראשונות מצביעות על שיפור באיכות השיח, אך האתגר האמיתי יהיה מניעת גיימיפיקציה.
AI במאבק בפולריזציה: המהפכה השקטה בקמפוסים
בעוד הפערים הפוליטיים בארה"ב מעמיקים, פלטפורמות חדשות כמו Dialogues ו-Sway מציעות פתרונות טכנולוגיים לשיפור השיח האקדמי:
איך זה עובד?
- Sway: פלטפורמת צ'אט שמשתמשת ב-AI כמתווך פעיל - מזהה שיח הרסני ומציעה עובדות בזמן אמת
- Dialogues (פיתוח של בית הספר Khan): מאפשר דיונים מתוקשרים בין תלמידי תיכון ומשמש כיום ליצירת "תיקי שיח" למכללות
- מערכת השליטה של הרווארד: צ'אטבוט שמדרג סטודנטים לתואר שני על פתיחות מחשבתית במהלך קורסים
המחלוקת מתחממת
למרות שבחים ראשוניים, כלי ה-Dialogues עורר ביקורת חריפה:
- שילובו בתהליכי קבלה לאוניברסיטאות יוקרתיות (כולל שיקגו והרווארד) העלה חששות ל**"מידור" דעות**
- אלכס ברונזיני-ונדר (סטודנט בהרווארד) טען כי השימוש בתהליכי קבלה מעדיף מיומנויות קיימות על פני פיתוחן בקמפוס
- MIT וונדרבילט פרשו מפיילוט הקבלה באוגוסט 2025
סאל חאן, מייסד פלטפורמת Khan Academy, הגן על הכלי:
"היכולת לתרגל דיאלוג בריא צריכה להיות נגישה לכל, לא רק לבתי ספר עם משאבים"
עדויות מהשטח
- אביגייל סגווי (UCLA): שילבה את Sway בקורס על מגדר - 76% מהסטודנטים דיווחו על עלייה באמפתיה
- טסה קליין (תלמידת תיכון מניו ג'רזי): "זו הפעם הראשונה שחקרתי את ה**'למה'** שמאחורי עמדות ולא רק התווכחתי"
מה הצפי?
בעוד התפיסה מרשימה טכנולוגית, המפתח יהיה היכולת למנוע גיימיפיקציה של הכלים ולאפשר צמיחה אותנטית של חשיבה ביקורתית. הקרב על נפשם של הקמפוסים בעיצומו.