השגיאות הנפוצות בשימוש ב-AI לקורות חיים – ומה מומחי קריירה אומרים
מומחי קריירה מזהירים מפני שימוש שגוי ב-AI לכתיבת קורות חיים: 65% מהמועמדים משתמשים בכלים אלו, אך תלות מוגזמת מובילה למידע לא מדויק, עיצוב אחיד וטעויות קריטיות • בין הדוגמאות: קורות חיים עם ניסיון מוגזם והוספת הנחיות AI ביישון מועמדות • ההמלצה: השתמשו ב-AI כעזר ולא כתחליף לבקרה אנושית.
האשלייה המסוכנת של כתיבת קורות חיים בעזרת בינה מלאכותית
לפי דו"ח מגמות שוק 2025 של Career Group Companies, כ-65% ממחפשי עבודה משתמשים ב-AI במהלך תהליך הגשת המועמדות. בעוד כלים אלו יכולים לסייע לניסוח, מומחים מזהירים מפני תלות עיוורת בטכנולוגיה.
ג'ן דלורנזו, מאמנת קריירה, מסבירה כי "כלי AI נוטים להזיות (Hallucinations) – המצאה מוחלטת של פרטים רק כדי לעמוד בבקשה". היא מציינת מקרה לקוחה שבה המערכת הגזימה בניסיון התעסוקתי שלה ברזומה, מה שהוביל לחוסר התאמה בראיונות העבודה.
הסכנה: קורות חיים חסרי ייחודיות
ג'סי קארלין, מגייסת בכירה, טוענת כי "ניתן לזהות בבירור מועמדים שהשתמשו ב-AI. פתאום מגיעות שש מועמדויות זהות כמעט במבנה ובשפה". לדבריה, תשובות אותנטיות ומחושבות הן מה שמבדיל מועמדים מובילים.
טעויות אנוש עם השלכות קריטיות
- הזנת נתונים שגויים: AI עלול לשנות תארים ותחומי אחריות בצורה לא מדויקת
- שאלות ראיונות לא מוכנות: אם אינך מכיר את תוכן קובץ ה-PDF ששלחת, הדבר ייחשף תוך דקות
- דוגמת מחץ: מועמד הגיב בשאלה "Why do you want" באמצעות העתקת הנחיות ה-AI ישירות לאפליקציה
ההמלצה המרכזית
"בדקו ידנית כל מסמך לפני שליחה", אומרת דלורנזו. "AI הוא כלי עזר – לא תחליף לשיקול דעת אנושי". קארלין מוסיפה: "התמקדו בסיפור האישי והניסיון האמיתי. אלה הגורמים שמניעים ראיונות עבודה".