סנדרס מציע לאסור AI סופר־אינטליגנטי בארה״ב
הסנאטור ברני סנדרס מציע חקיקה שתאסור AI סופר־אינטליגנטי ותעניק לארה״ב 50% מהבעלות בחברות ה-AI. הוא מכנס תדריך בסנאט ב-16 בספטמבר עם Geoffrey Hinton ומדענים נוספים. הסיכויים נמוכים: הקונגרס רפובליקני — וטראמפ מעדיף להאיץ את הפיתוח כדי לנצח את סין.

הסנאטור ברני סנדרס מרים את הכפפה בנושא הכי חם בוושינגטון: חקיקה לאיסור מוחלט של בינה מלאכותית סופר־אינטליגנטית, יחד עם דרישה מרחיקת לכת — שהממשל האמריקאי יחזיק ב-50% מהבעלות בחברות ה-AI הגדולות.
מה קורה ב-16 בספטמבר?
סנדרס מכנס תדריך דו־מפלגתי בסנאט עם כמה מהשמות הגדולים בתחום: Geoffrey Hinton — "סנדק הבינה המלאכותית" — ו-Max Tegmark מ-Future of Life Institute. ברקע הדברים, Jacob Coxson, עובד לשעבר ב-Anthropic וב-OpenAI, עזב את Anthropic במחאה על כך ששתי החברות לא לוקחות ברצינות את הסכנות. בפוסט ויראלי ב-X הוא כתב שהקפאת פיתוח AI עשויה להיות הפתרון.
מה בדיוק מציע סנדרס?
הצעת החוק, שזכתה לשם Ban Artificial Superintelligence Act, כוללת שלושה מרכיבים:
- איסור זמני על פיתוח מודלים של AI ברמת סופר־אינטליגנציה
- קרן עושר ריבונית אמריקאית
- החזקה ממשלתית של 50% בחברות AI — "שיתוף פעולה עם הציבור האמריקאי", כפי שתואר
יש לזה סיכוי לעבור?
בקיצור — לא הרבה. הקונגרס נשלט כעת בידי הרפובליקנים, ולנשיא טראמפ אין כל דאגה מכך ש-AI יוביל להיכחדות האנושות. "אני מודאג מכך שאם לא ננצח ב-AI, נהיה במצב רע מאוד מול סין", אמר השבוע. הממשל שלו רואה בהפחתת הרגולציה על AI אינטרס לאומי — לא סיכון קיומי.
במקביל, היחסים עם Anthropic מתוחים: לאחר שהחברה סירבה לאפשר לצבא האמריקאי להשתמש במודלים שלה, הבית הלבן הגדיר אותה כ"חברה שמאלנית ורדיקלית" והכריז עליה כסיכון בשרשרת האספקה — החלטה שבית משפט פדרלי פסל בהמשך כבלתי חוקית.
לישראל אין אמנם קשר ישיר לחקיקה הזו, אבל מי שעוקב אחרי גל ה-AI בוול סטריט יודע שוושינגטון מתחילה לדבר אחרת על התחום — וזה משפיע על כל מי שמשקיע, מפתח או מגייס בתחום.