ה-AI בבועה? ספקולציות היסטריות לצד חקיקה ראשונה: השלב הבא במהפכה המלאכותית
ההשקעות האדירות בתשתיות AI מעוררות חשש מבועה הדומה לדוט-קום. קליפורניה חוקקה חוק ראשון להגנת מדליפי סיכונים והסדרת שקיפות. למרות הצמיחה המטאורית (54% משתמשים שבועיים בAI), רק 12% סומכים על חדשות המופקות במלואן על ידי AI. מומחים מדגישים כי עתיד התחום תלוי באימוץ יישומים מעשיים ובחקיקה מאוזנת.

משקיעים מאות מיליארדים, אבל הרווחיות בספק: האם החגיגה הטכנולוגית עומדת להתפוצץ?
שוק ה-AI הגלובלי נמצא בעין הסערה: מצד אחד, החברות הטכנולוגיות הגדולות - OpenAI, Meta וגוגל - משקיעות טריליוני דולרים בתשתיות שבבים ומרכזי נתונים, ומצד שני מומחים רבים מזהירים מפני "הרס הון אדיר" בדומה לתקופת בועת הדוט-קום.
- סמסונג השקעות: רק בשבוע האחרון הודיעה OpenAI על שיתוף פעולה עם AMD בעל פוטנציאל של 100 מיליארד דולר, וספקית התשתיות Nebius חתמה על עסקה עם מיקרוסופט בשווי 19.4 מיליארד דולר, זאת על אף שתחזית הבנקאות של Bain & Co צופה גירעון של 800 מיליארד דולר בהכנסות השנתיות הצפויות של תחום ה-AI עד 2030.
- אזהרות מהשטח: דייוויד איינהרן מ-Greenlight Capital מכנה את המספרים "בלתי נתפסים", בעוד יו"ר OpenAI, ברט טיילור, מודה כי "גם אנחנו בבועה". יהי בזוס מאמזון מדבר על "בועה תעשייתית" אך מציין כי ה-AI ישנה את פריון העבודה הגלובלי.
קליפורניה קובעת תקדים: חוק פורץ דרך להגנת מדליפים
במקביל, קליפורניה הפכה למדינה הראשונה בארה"ב שחוקקה חוק ייעודי לבטיחות AI: חוק SB-53) Transparency in Frontier Artificial Intelligence Act) הנחתם בספטמבר על ידי מושל המדינה מחייב:
- הגנה משפטית על עובדים החושפים הפרות בטיחותיות (כולל סיכון לפחות מ-50 נפשות או נזק של מיליארד דולר+)
- דיווח אירועי בטיחות קריטיים לרשויות החירום
- פרסום מדיניות מזעור סיכונים ושקיפות בבדיקות אבטחה
מקור החוק בהסכמי שתיקה מחמירים שנכפו על עובדי OpenAI בעבר, כפי שחשף לשעבר החברה דניאל קוקוטג'לו – ובכך סיכן מיליוני דולרים בדמי ניתוק שנצברו. פרופ' לורנס לסיג מאוניברסיטת הרווארד מציין כי "האכיפה תקבע אם החוק באמת מגן".
"המהפכה מוגזמת": נתוני אמת לצד הבטחות ריקות
בעוד בעמק הסיליקון חוגגים הערכות שווי אסטרונומיות (OpenAI הוערכה לאחרונה ב-500 מיליארד דולר למרות חוסר רווחיות), מספר מסקנות מציבות את האופוריה במבחן המציאות:
- 54% מהציבור ב-6 מדינות (כולל ארה"ב) משתמשים ב-AI מדי שבוע (לעומת 18% בשנה שעברה), אך רק 12% סומכים על חדשות המופקות לחלוטין על ידי בינה מלאכותית.
- יישומים פרקטיים כמו מערכת AI לעיבוד אישורי בניין באוסטין טקסס קיצרו הליכים ממספר חודשים לכמה ימים - דוגמה לאיך AI "רזה" ויעילה עשויה להאריך ימים יותר מהמודלים הענקיים.
- הודו לדוגמה נמצאת בפיגור רגולטורי, כשלפי ורון סינג, שותח מ-Foresight Law Offices, "היעדר מנגנוני בטיחות ברורים עלול להגביר סיכונים לפני שיושגו הבקרות הנדרשות".
אז מה צופן העתיד?
על פי דוח Reuters Institute, בעוד ש-77% מהציבור צורכים חדשות יומית, רק 19% מבחינים בתוויות AI על תכנים חדשותיים מדי יום - סימן לפער הדהירים בין הציפיות למציאות. בעיני וודסון מרטין, מנכ"ל OutSystems, "המהפכה (של ה-AI) נמכרת ביתר", אך בתוך הבלאגן ישנם כיסים של חדשנות אמיתית. ככל שתתחדד התקנות (האיחוד האירופי יציג את חוק ה-AI עד 2026), ייקבע אם הבועה תהיה צומת דרך - או תרד כרעם ביום בהיר.
מקורות






