Google טוענת: המודל החדש שלנו מוצא באגים ש-Mythos מפספס
Google משיקה שלושה מודלי Gemini חדשים, בראשם מודל סייבר ייעודי שמתחרה ב-Mythos של Anthropic ומצא 10 פרצות ב-V8 JavaScript Engine שאף מודל אחר לא גילה. במקביל, Gemini 3.5 Pro — המודל החזק שהובטח ליוני — עדיין לא מוכן, וגוגל מפצה עם הוזלות של 17% בעלויות הרצה.

מאבק מודלי הסייבר מתחמם. Google הכריזה על שלושה מודלים חדשים בסדרת Gemini, כשאת תשומת הלב העיקרית מושך Gemini 3.5 Flash Cyber — מודל ייעודי לאיתור ותיקון פרצות אבטחה, שנכנס ישירות לשדה הקרב מול Mythos של Anthropic.
שלושה מודלים, שלוש מטרות
ההשקה כוללת שלושה מודלים:
- Gemini 3.6 Flash — מודל העבודה הכללי המשופר, עם ביצועים טובים יותר בקוד, עבודה מולטימודלית וידע כללי
- Gemini 3.5 Flash Cyber — מודל מתמחה בסייבר, ראשון מסוגו ב-Gemini
- Gemini 3.5 Flash-Lite — המהיר והזול ביותר במשפחה, בנוי לעומסי עבודה גדולים
המודל הכללי, 3.6 Flash, מפחית שימוש ב-17% ב-output tokens לעומת 3.5 Flash — מה שמתורגם ישירות לחשבון. המחיר: $1.50 למיליון input tokens ו-$7.50 ל-output tokens. ב-Google מתגאים שהוא גם זול יותר מ-GPT-5.6 Terra Max, Kimi K3 ו-Qwen 3.7 Max.
3.5 Flash-Lite מהיר במיוחד — 350 output tokens בשנייה — ומיועד לפעולות פשוטות יותר בתוך מערכות AI agents.
מה 3.5 Flash Cyber באמת מוצא?
המודל המתמחה בסייבר הוא הסיפור המעניין באמת. לפי Google, בבדיקות על ה-V8 JavaScript Engine — רכיב קוד פתוח מורכב — הוא מצא 55 באגים מתועדים, כולל 10 פרצות שאף מודל אחר לא גילה לפניו. הוא גם ממשיך למצוא נתיבי קוד חדשים ופרצות גם אחרי הרצה מרובה.
ההשוואה מרשימה: מודל Gemini 3.5 Flash הרגיל מצא 47, ו-Opus 4.6 (אינם מציינים של מי) מצא 36.
המודל יהיה זמין בשלב ראשון רק לממשלות ולשותפים מהימנים דרך CodeMender — סוכן האבטחה של Google. ב-Google מתארים אותו כחלופה "יעילה וחסכונית" למודלים גדולים ויקרים יותר כמו Mythos.
למה זה חשוב עכשיו?
Cybersecurity הפך לזירת הקרב החמה בעולם ה-AI השנה. Anthropic שחררו את Mythos באפריל עם הטענה שזה יביא "חשבון סייבר", והגבילו אותו לארגונים נבחרים כדי למנוע שימוש לרעה. OpenAI השיקו מודל דומה זמן קצר אחרי.
Google בעצם מגיעה מאוחר למסיבה — אבל מנסה לפצות על זה במחיר. עם חברות שכבר "שורפות תקציבי token שנתיים עד מאי" (דברי מנכ"ל Google סונדאר פיצ'אי), המחיר הנמוך הוא קלף משמעותי.
מחירי השוואת עומסי עבודה:
| מודל | מיקום יחסי במחיר |
|---|---|
| Gemini 3.6 Flash | מהזולים בקטגוריה |
| 3.5 Flash-Lite | זול משמעותית |
| GPT-5.6 Terra Max, Kimi K3, Qwen 3.7 Max | יקרים יותר |
מה עם Gemini 3.5 Pro?
המודל הגדול ש-Google הבטיחו לשחרר ביוני — עדיין לא כאן. החברה אומרת שהוא "בבדיקות עם שותפים" וישוחרר "ברגע שיהיה מוכן". במקביל, Google כבר התחילו את "האימון הכי שאפתני אי פעם" ל-Gemini 4.
בינתיים, אין ל-Google אפילו מודל אחד בעשירייה של ה-Artificial Analysis leaderboard. מתיחת קפיצת היעילות הזו, יחד עם הכניסה לסייבר, נראית כמו דרך לשמור על רלוונטיות עד שה-Pro יגיע.
מה זה אומר לנו?
אם אתם בונים agents או מוצרים שמריצים הרבה inference — החדשות האלה רלוונטיות. ה-17% פחות tokens ב-3.6 Flash הם לא מספר תיאורטי; זה כסף אמיתי בחשבון החודשי. ואם אתם בתחום הסייבר, שווה לעקוב אחרי ההתגלגלות של Flash Cyber — גם אם הגישה אליו מוגבלת כרגע.
בגוגל מנסים לקנות זמן עם יעילות ומחיר. השאלה היחידה: עד כמה שוק ה-AI מוכן לחכות ל-Pro.