Midjourney דורשת מ-Disney ו-Warner Bros. לחשוף את פרקטיקות ה-AI בתביעת זכויות יוצרים

במסגרת סכסוך משפטי מתמשך, חברת ה-AI Midjourney הגישה בקשה לבית משפט פדרלי לדרוש משלושה אולפני הוליווד גדולים – Disney, Universal Studios ו-Warner Bros. Discovery – לחשוף את פרקטיקות השימוש בבינה מלאכותית שלהם.

הרקע: האולפנים תבעו את Midjourney בטענה להפרת זכויות יוצרים, כיוון שמודל ה-AI שלה מסוגל לייצר תמונות של דמויות מפורסמות כמו סופרמן, באטמן, בארט סימפסון ודרת' ויידר, השייכות לחברות. Midjourney טוענת שאימון מודלי AI על תמונות הזמינות לציבור מהווה שימוש הוגן, ודורשת שהאולפנים יהיו שקופים לגבי השימוש שלהם בטכנולוגיה.

הבקשה: Midjourney מבקשת מבית המשפט לחייב את האולפנים למסור מידע מפורט, כולל תכניות עסקיות ל-AI, דוחות מחקר, מערכי נתונים לאימון, משקלי מודל, ואפילו מצגות שהוצגו בישיבות הדירקטוריון בנושא. בנוסף, דורשת החברה שהאולפנים יחשפו את כל ההנחיות (prompts) שהשתמשו בהן במודל שלה, לא רק אלו שהובילו לתמונות המפרות.

בחודש יוני, שופט פסקי קבע שהאולפנים צריכים לספק מידע רק על יישומי AI "צרכניים", אך Midjourney מבקשת לערער על ההחלטה הזו. עורך הדין של Midjourney, Bobby Ghajar, טוען שהראיות המבוקשות קשורות להגנת השימוש ההוגן שלה. לדבריו, אם האולפנים עצמם מאמנים מודלים על יצירות מוגנות, זה יכול להוכיח שזו פרקטיקה מקובלת בתעשייה, ולחזק את ההגנה. לדוגמה, אם האולפנים מפתחים מודלי AI לשימוש פנימי ביצירת סיפורים או תכנים לסרטים וטלוויזיה, זה מראה שגם הם מאמנים AI על תוכן מוגן ללא רישיון.

תגובות הצדדים: לעומתו, עורך הדין של האולפנים, David Singer, מתנגד לבקשה, וטוען שמדובר ב"מסע דיג". הוא מדגיש שהאולפנים אינם מנסים לעצור את טכנולוגיית ה-AI או לסגור את העסק של Midjourney, אלא רק רוצים שהחברה תפסיק להעתיק את הסרטים והתוכניות שלהם וליצור יצירות נגזרות ללא אישור.

החלטת בית המשפט במקרה זה עשויה לקבוע תקדים חשוב לגבי סוג המידע שניתן לחשוף בתביעות עתידיות בתחום זכויות היוצרים וטכנולוגיית AI.