Midjourney דורשת מ-Disney ומאולפנים נוספים לחשוף כיצד הם משתמשים בבינה מלאכותית
Midjourney מבקשת מבית המשפט לחייב את Disney, Universal ו-Warner Bros. לחשוף את השימוש הפנימי שלהם ב-AI, בטענה שהאולפנים עושים בעצמם את מה שהם תובעים עליה. ההחלטה עשויה לקבוע תקדים משפטי משמעותי.
המאבק המשפטי בין חברת Midjourney לאולפני הוליווד מקבל תפנית מעניינת: חברת ה-AI דורשת שבית המשפט יורה ל-Disney, Universal Studios ו-Warner Bros. Discovery לחשוף את הפרטים המלאים של השימוש שלהם בטכנולוגיות בינה מלאכותית.
רקע: תביעת הפרת זכויות היוצרים
האולפנים הגדולים תבעו את Midjourney בטענה שמודל ה-AI שלה מסוגל לייצר תמונות של דמויות המוגנות בזכויות יוצרים כמו סופרמן, באטמן, בארט סימפסון ו-Darth Vader. Midjourney טוענת מצידה שאימון מודלים של בינה מלאכותית על תמונות שזמינות לציבור נחשב לשימוש הוגן (fair use).
מה Midjourney דורשת?
החברה מבקשת מהאולפנים להעביר לבית המשפט מידע מקיף הכולל:
- תוכניות עסקיות הקשורות לשימוש ב-AI
- דוחות מחקר ומערכות נתונים ששימשו לאימון מודלים
- משקלי מודל (model weights)
- מצגות שהוצגו בישיבות הדירקטוריון
באמצע יוני, שופט פדרלי אישר לאולפנים לחשוף רק מידע הקשור ליישומי AI "הפונים לצרכן" (consumer-facing). כעת, Midjourney מבקשת מבית המשפט הפדרלי לבטל את ההגבלה הזו.
הטיעון המרכזי של Midjourney
לדברי עורך הדין של החברה, Bobby Ghajar, המסמכים שהאולפנים מסתמכים עליהם הם בדיוק אלה שיחשפו "אם הם עושים מאחורי דלתיים סגורות בדיוק את מה שהם תובעים את Midjourney בגללו". החברה טוענת שאם האולפנים מפתחים מודלי AI פנימיים ליצירת סטוריבורד או רעיונות לתוכן קולנועי וטלוויזיוני, הדבר יוכיח שזו פרקטיקה מקובלת בתעשייה.
תגובת האולפנים
עורך הדין של האולפנים, David Singer, טען ש-Midjourney מנהלת "מסע דיג" (fishing expedition) ושהאולפנים "לא מנסים לעצור את טכנולוגיית ה-AI או לסגור את העסק של Midjourney", אלא רק למנוע הפצה לא מורשית של דמויות מפורסמות.
ההשלכות על עתיד התעשייה
החלטת בית המשפט עשויה לקבוע תקדים חשוב בנוגע לסוג המידע שניתן לדרוש בתביעות מסוג זה, ולהשפיע על עתיד היחסים בין חברות AI לבין בעלי זכויות יוצרים.