מודל AI התחזה בהצלחה ל-King Gizzard בספוטיפיי

אלבום AI כמעט הטעה מעריצים

אחד האירועים הבולטים האחרונים בעולם המוזיקה הדיגיטלית חשף פערים מדאיגים במערכות איתור התוכן של Spotify. במשך מספר שבועות, הצליח אמן אנונימי להעלות לשירות הסטרימינג אלבום שלם של חיקויים מבוססי מודל AI – תחת השם הבדוי King Lizard Wizard – שהתחזה לסגנון ולמילים של להקת הרוק האוסטרלית King Gizzard & the Lizard Wizard.

רקע מתוח בין הלהקה לפלטפורמה

התקרית אירעה על רקע מתיחות ידועה בין הלהקה ל-Spotify. ביולי האחרון הסירה הלהקה את כל יצירתה מהפלטפורמה במחאה על השקעותיו של דניאל אק, מנכ"ל החברה, בחברת בינה מלאכותית צבאית בשם Helsing. "זו לא הפעם הראשונה ש-Spotify מעדיפה רווחים על פני יושרה אמנותית", ציין סטו מקנזי, סולן הלהקה, בתגובתו המרירה לאירוע.

כיצד פעלה ההונאה?

• האלבום המזויף כלל רצועות עם שמות זהים לשירים המקוריים של הלהקה.
• מילות השירים הועתקו במלואן מהיצירות המקוריות.
• עטיפת האלבום עוצבה באמצעות כלי AI כדי לדמות את הסגנון החזותי הייחודי של הלהקה.
• המחדל אותר רק לאחר שמשתמש Reddit זיהה את הרצועות המזויפות בפלייליסט היומי "Release Radar".

תגובת Spotify ורמזים לעתיד

לאחר שהסוגיה זכתה לתהודה ברשתות החברתיות, Spotify הודיעה על הסרת התוכן המזויף וציטטה את מדיניותה הרשמית: "הפלטפורמה אינה מתירה חיקוי אמנים בצורה כלשהי. התוכן הוסר עקב הפרת תנאי השימוש". עם זאת, העיכוב בזיהוי מעלה שאלות קשות לגבי יעילות הכלים הטכנולוגיים שהציגה החברה בספטמבר 2024 – כולל מסנני ספאם מתקדמים ומדיניות גילוי שימוש ב-AI.

סוגיות מערכתיות בתעשיית המוזיקה

המקרה של King Gizzard משקף אתגר רחב יותר:

1. חולשה טכנולוגית - אפילו מודלי AI בסיסיים מצליחים לעקוף בקלות מנגנוני הגנה.
2. פגיעה כלכלית - אמנים מקוריים מפסידים הכנסות ממוזיקה מזויפת.
3. סוגיה משפטית - חקיקה נגד "דיפ-פייק" מוזיקלי עדיין בחיתוליה ברוב המדינות.

"העובדה שזה קרה דווקא ללהקה שעזבה את Spotify ממניעים מוסריים מוסיפה שכבה אירונית לטרגדיה", כתב אחד הפרשנים בתעשייה. "כשמדובר בהגנת תוכן, הנרטיב נשאר זהה: הטכנולוגיה של התוקפים מתקדמת יותר מזו של המגינים".