Substack מפעילה גלאי AI נגד 'AI slop'
Substack, בשיתוף עם Pangram, מפעילה גלאי AI חדש שיאפשר לקוראים להעריך כמה מהתוכן נכתב ע"י מכונה, עם אפשרות לכותבים לחשוף את השימוש ב-AI. הכלי זמין כרגע באינטרנט וב-iOS, ו-Substack מדגישה שהיא לא אוסרת על שימוש ב-AI אלא מעודדת שקיפות כדי להילחם בתופעת ה-'AI slop'.

Substack מכריזה על מהלך שיכול לשנות את כללי המשחק בעולם התוכן הדיגיטלי. הפלטפורמה, בשיתוף עם Pangram, משיקה כלי חדש שיאפשר לקוראים לסרוק פוסטים, תגובות והערות כדי להעריך כמה מהתוכן נכתב על ידי AI או בסיוע AI. הכלי עובד על טקסטים מעל 100 תווים, וזמין כרגע בגרסת האינטרנט ו-iOS, עם תמיכה ב-Android בדרך.
אז מה בעצם קרה כאן?
Substack מנסה להחזיר את האמון לניוזלטרים על ידי שקיפות. בפוסט הבלוג המכריז, החברה לא חוסכת שבטה: יש עקיצה ל-LinkedIn על תופעת ה-'AI slop', ואפילו מטבע חדש – "Claudefishing" – לתיאור ניסיון ליצור קשר אנושי מזויף עם AI. כריס בסט, מנכ"ל Substack, אמר: "זה שימוש טוב ב-AI". הוא הסביר שהמטרה היא לחשוף את התהליך היצירתי, לא למנוע שימוש ב-AI.
Substack מכירה בכך שהמהלך עלול לחשוף כותבים שמשתמשים ב-AI יתר על המידה, מה שעלול לפגוע באמון בטווח הקצר. אך לטווח ארוך, החברה מקווה שהגלאי יעזור לשמור על פלטפורמה נקייה מתוכן מכונה. בנוסף, כותבים יוכלו להוסיף "הערת AI" אופציונלית כדי לגלות כיצד השתמשו ב-AI בתהליך היצירה.
הכלי לא מושלם – Substack הודתה שיש מגבלות בזיהוי AI, ומאפשרת לכותבים לסרוק טיוטות לפני פרסום ולדווח על טעויות. בעולם שבו תמונות וסרטונים כבר מסומנים כ-AI, הצעד הזה מצטרף למגמה גוברת של תיוג תוכן מכונה.
בינתיים, ב-Substack מקווים שהגלאי החדש לא יחשוף יותר מדי ניוזלטרים שהקוראים אהבו לחשוב שנכתבו על ידי אדם.