כש-AI מנגן: למה אנחנו כבר לא מזהים מי יצר את המוזיקה שלנו
סקר בינלאומי עבור Deezer מגלה: 97% מהמאזינים לא מצליחים להבדיל בין מוזיקה שנוצרה ב-AI לבין יצירה אנושית. הציבור מודאג מירידת איכות ופגיעה ביצירתיות, אך צריכת מוזיקת AI מזנקת. 80% דורשים סימון ברור, Deezer כבר מסמנת שירים כאלה, ופרשת The Velvet Sundown ב-Spotify מדגישה את הצורך בשקיפות.
הדור הבא של המוזיקה: כשבני אדם כבר לא מזהים את ה-AI
סקר בינלאומי חדש שבוצע על ידי Ipsos עבור פלטפורמת הסטרימינג הצרפתית Deezer מצביע על רגע מכונן בעולם המוזיקה: למאזינים כבר כמעט אין יכולת להבדיל בין שיר שנוצר על ידי בינה מלאכותית לבין יצירה אנושית.
לפי הנתונים, 97% מהמשתתפים – כ-9,000 נשאלים משמונה מדינות, בהן ארה"ב, בריטניה, גרמניה, קנדה ויפן – לא הצליחו לזהות באופן עקבי איזה קטע הופק על ידי AI ואיזה על ידי מוזיקאים בשר ודם. יותר ממחציתם דיווחו שהם מרגישים לא בנוח עם חוסר הוודאות הזה.
איכות, יצירתיות ושיטפון התוכן
הסקר לא נעצר בשאלת הזיהוי, אלא בדק גם את תחושות הציבור לגבי השפעת ה-AI על תעשיית המוזיקה:
- 51% סבורים שהטכנולוגיה תוביל ליותר מוזיקה באיכות נמוכה בפלטפורמות הסטרימינג.
- כמעט שני שלישים חוששים מפגיעה ביצירתיות האנושית.
במקביל לחששות, הנתונים מראים מציאות ברורה: מוזיקה שנוצרת על ידי בינה מלאכותית לא רק מתרבה, אלא גם זוכה לקהל. בינואר, אחד מכל עשרה שירים שזורמים ב-Deezer ביום היה שיר שנוצר במלואו על ידי AI. עשרה חודשים לאחר מכן, זה כבר יותר מאחד משלושה – כמעט 40,000 רצועות ביום.
שקיפות כקו הגנה ראשון
80% מהמשתתפים בסקר דרשו סימון ברור של רצועות שהופקו במלואן על ידי AI. Deezer מציגה את עצמה כחריגה בנוף: היא פלטפורמת הסטרימינג הגדולה היחידה שמסמנת באופן שיטתי תכנים כאלה.
הדיון קיבל תאוצה לאחר מקרה The Velvet Sundown – "להקה" שעלתה לוויראליות ב-Spotify, ורק מאוחר יותר התברר שמדובר בפרויקט AI. אחד השירים הגיע ליותר משלושה מיליון השמעות, והאירוע האיץ קריאות להסדרה ולגילוי נאות בתעשייה. Spotify מצידה הודיעה שתעודד אמנים ומוציאים לאור להצטרף לקוד וולונטרי לחשיפת שימוש ב-AI.
במצב שבו האלגוריתם נשמע אנושי מתמיד, הדרישה ברורה: לאסור? לא. אבל לסמן. לשקף. ולאפשר למאזינים – בישראל וברחבי העולם – לבחור במודע מה הם שומעים.