יוטה מאזנת בין רגולציית AI לבריאות הנפש: חוק חדש עם גישה מאופקת
יוטה חוקקה חוק חדש המסדיר AI בתחום בריאות הנפש, במתווה מאוזן יותר מאילינוי ונבדה. במקום איסורים גורפים, החוק מתמקד בהגנות משתמשים, גילויי שקיפות, ודרישות תיעוד למפתחים - כולל מעורבות מטפלים מורשים והגנה מפני סיכונים. ההגדרה הרחבה של "צ'טבוט בריאות נפש" צפויה לעורר אתגרים משפטיים.
רגולציית AI חדשה ביוטה: הגישה המאוזנת לטיפול בבריאות הנפש
ביולי 2025 נכנס לתוקף חוק חדש ביוטה (H.B. 452) המסדיר את השימוש בבינה מלאכותית בתחום בריאות הנפש. בשונה מחוקים דומים באילינוי ונבדה שאימצו גישה מגבילה, החוק ביוטה מתמקד בהגנות למשתמשים תוך הכרה בפוטנציאל החיובי של הטכנולוגיה.
הבדל משמעותי ממדינות אחרות
בעוד שאילינוי ונבדה הטילו מגבלות כמעט מוחלטות על שימוש ב-AI להכוונה נפשית, יוטה בחרה בדרך של שקיפות והגנה:
- חובת גילוי מראש על איסוף ושימוש בנתוני המשתמשים
- אזהרות ברורות לגבי יכולות ומגבלות המערכת
- דרישה למעורבות מטפלים מורשים בתהליכי הפיתוח
הגדרות מרחיקות לכת
החוק מגדיר "צ'טבוט בריאות נפש" כמערכת AI שעשויה להיתפס על ידי "אדם סביר" כמספקת ייעוץ טיפולי - גם אם לא שווקה במפורש ככזו. הגדרה זו צפויה לעורר מחלוקות משפטיות בעתיד.
הגנה משפטית דרך תיעוד קפדני
מפתחי AI יכולים לצמצם את החשיפה המשפטית שלהם באמצעות הגשת תיעוד מקיף הכולל:
- תיאור מעורבות מטפלים מורשים בפיתוח
- פרוטוקולים להתמודדות עם סיכונים נפשיים
- מנגנוני דיווח למקרי חירום
- עדכונים שוטפים בהתאם לסטנדרטים קליניים
נהלים טכנולוגיים מחייבים
החוק דורש ממפתחים ליישם:
- מנגנוני זיהוי מצבי סיכון מיידיים בזמן אמת
- עדיפות לבטיחות משתמשים על פני מטרות רווח
- הגנות מפני אפליה באלגוריתמים
- אימות מתמשך של דיוק ובטיחות המערכת
אמנם יש הטוענים שהגןנות אלו אינן מספיקות, אך מומחים רבים רואים בגישת "האיום במשפט כגורם מרתיע" של יוטה דרך פרקטית יותר להתמודדות עם המורכבות הטכנולוגית והאתית.