בית המשפט בטקסס ממליץ: אפל ו-OpenAI צריכות להעביר את מטותיהן לפורט וורת'

השופט פיטמן משאיר תביעת X נגד אפל ו-OpenAI בטקסס - וממליץ להן לעבור לעיר

בפסק דין חריף ואירוני, הורה השופט הפדרלי מארק פיטמן כי התביעה שהגישה X Corp (טוויטר לשעבר) ו-xAI של אילון מאסק נגד אפל ו-OpenAI תישאר בבתי המשפט בפורט וורת', טקסס - למרות שלחברות "קשר מינימלי ביותר" לאזור זה.

המלצה לא שגרתית

בהחלטתו, הציע השופט פיטמן כי אם החברות כה מעוניינות בערכאה זו, "מומלץ בחום" שיעבירו את מטותיהן לפורט וורת':

"לאור הרצון הנוכחי להימצא בפורט וורת', התביעות רבות הסיכון שנדונו כאן בעבר, והחיוניות של פורט וורת' - בית המשפט מעודד את הצדדים לשקול להעביר את המטות שלהם לפורט וורת".

פיטמן אף הפנה את החברות לאתר האינטרנט של העירייה כדי "להתחיל בתהליך" המעבר.

הסאבטקסט הפוליטי

החלטה זו מאירה תופעה רחבה יותר:

• בתי המשפט בפורט וורת' ידועים כמועדפים על תובעים בעלי נטיות שמרניות
• בשני בתי המשפט הפעילים במחוז שופטים שמונו על ידי רפובליקנים
• X וטסלה של אילון מאסק נמנות עם החברות שבוחרות בכוונה בערכאה זו

טענת הגבלים עסקיים

התביעה המקורית שהגיש מאסק באוגוסט 2025 טוענת כי:

1. אפל ו-OpenAI ניהלו "סכמה אנטי-תחרותית" כדי לשמר מונופולים בשווקי הבינה המלאכותית
2. אפל מקדמת את ChatGPT של OpenAI בדירוגי האפ סטור ודוחקת מתחרים כמו Grok של xAI
3. מדובר בפגיעה בתחרות החופשית בענף ה-AI

אתגרים פרוצדורליים

פיטמן הודה כי הקשר של התיק לפורט וורת' קלוש:

• אפל ו-OpenAI ממוקמות בקליפורניה
• X Corp ממוקמת בטקסס אך כ-200 מייל מדרום לפורט וורת'
• הקשר העיקרי - חנויות אפל במחוז

למרות זאת, בית המשפט לא העביר את התיק עקב:

• אי-הגשת בקשה להעברה על ידי הנתבעות לפני המועד הקובע (9 באוקטובר 2025)
• סטנדרט מחמיר חדש שהוטל על ידי בית המשפט לערעורים של המחוז החמישי

הערה: באירוניה, פיטמן עצמו ביקר בעבר את תופעת "קניות הפורום" המשפטית, אך ידיו כבולות בשל תקדימי הערכאות הגבוהות יותר.