ידיעות בינה מלאכותית בנושא LAW360
מונחי AI משנת 2025 שיקפו מתחים בין התקדמות טכנולוגית לדאגות חברתיות. מושגים כמו 'סופר-אינטליגנציה', 'Hyperscalers' ו'Slop' עיצבו דיונים משפטיים, כלכליים ותרבותיים סביב השפעת ה-AI על החברה. המגזר המשפטי התרכז בשאלות אחריות ושקיפות של מערכות AI.
סוכנויות פדרליות בארה”ב משתמשות ב-AI לתהליכי היתרים ללא שקיפות מספקת. באיחוד האירופי מתוכננות רפורמות משמעותיות שידחו יישום הגבלות על AI ויפחיתו את ההגנות הפרטיות ב-GDPR, במטרה להגביר תחרותיות מול ארה”ב וסין. שינויים אלו מעוררים ביקורת קשה מצד ארגוני זכויות.
למרות הפסד גוגל בתביעת המונופול בארה"ב, הסנקציות שהוטלו מתונות ומשקפות את האתגר ברגולציה על שווקים טכנולוגיים דינמיים. העלייה בשימוש ב־AI תרמה לגישה זהירה יותר מצד השופטים, שהטילו מגבלות על חוזים בלעדיים אך נמנעו מצעדים קיצוניים. המקרה מדגיש את הפער בין קצב התפתחות הטכנולוגיה ליכולת הרגולטורית.
משרד עורכי דין קטן זוכה ב-27.5 מיליון דולר בסיוע AI, לצד תביעת ענק נגד Anthropic: 7 מיליון תובעים פוטנציאליים דורשים פיצויים על שימוש ביצירותיהם לאימון מודלים. איגודי טכנולוגיה מזהירים - התביעה עלולה למוטט את תעשיית הבינה המלאכותית וארה"ב עלולה לאבד את הבכורה הטכנולוגית.
האיחוד האירופי מחייב חברות AI לחשוף את מקורות אימון המודלים, ואוסטריה גובית 354 מיליון אירו באמצעות AI. בישראל, תיקון 13 לחוק הפרטיות מטיל דרישות חדשות על תעשיית הגיימינק, כולל מינוי DPO וקנסות עד 3.2 מיליון ש״ח, תוך השפעה על מודלים עסקיים מבוססי נתונים.