המאבק על עתיד AI: ארה"ב נגד התוכנית הגלובלית של האו"ם, ואיך זה משפיע על הסטארטאפים
האו"ם השיקו 'דיאלוג גלובלי' לממשל AI, עם הליכים להקמת ועדה מדעית בינלאומית. ארה"ב דחתה נחרצות הרעיון, תוך התנגדות לרגולציה מרכזית. במקביל, הודיעו על חקיקה מקלה בקליפורניה להגנת עובדי AI, ומשבר ויזות ה־H-1B יוקרתי מאיים על יכולת סטארט-אפים לגייס כישרונות. קרב עיצוב העתיד הטכנולוגי בעיצומו.
השבוע התקיימה באסיפה הכללית של האו"ם דיון סוער על עתיד הפיקוח על הבינה המלאכותית, בעוד ארה"ב מצהירה על התנגדותה לתוכניות גלובליות ומובילות טכנולוגיות מתריעות על השלכות מדיניות הגבול החדשה.
האו"ם מנגיש את התכנית - ארה"ב דוחה ברגל גסה
בשבוע שעבר השיקו באו"ם את "הדיאלוג הגלובלי לממשל AI", במסגרתו השתתפו נציגים מכל מדינות החברות לצד גורמים מהתעשייה, אקדמיה וזכויות אדם.
- מזכ"ל האו"ם אנטוניו גוטרס הכריז כי "הנחתנו את אבן היסוד לממשל AI עולמי, שמטרתו לאזן בין סיכונים להזדמנויות".
- הוועדה המדעית הבינלאומית החדשה (ISPPAI) תאגד 40 מומחים בינלאומיים לקידום תקני בטיחות וחסמים מפני נשק אוטונומי וסיכונים גרעיניים.
- המטרה: "AI פיתוחי, בטוח ומהימן".
ארה"ב לא נמצאת באותו עמוד: במפגש מועצת הביטחון, דירקטור משרד המדיניות הטכנולוגית (OSTP) מייקל קראציווס הצהיר כי "ארה"ב דוחה באופן מוחלט את הרעיון של מנגנון פיקוח מרכזי על AI" והדגיש כי "אין לייחס לאו"ם סמכות בנושאים הטכנולוגיים".
מדינות אחרות דווקא מרימות את הכפפה:
- סין התבטאה בעד תפקיד מרכזי לאו"ם: "התנגדותנו היא לרעיון של חד צדדיות - טכנולוגיה צריכה להיות פתוחה לכלל האנושות".
- ספרד הצהירה כי "העידן הדורש שיתוף פעולה גלובלי בפסגת הטכנולוגיה הגיע".
המהפך בקליפורניה: חוק הסייבר ה-53 עובר בצורה מרוככת
בעוד ארה"ב דוחה רגולציה בינלאומית, במדינת קליפורניה עבר החוק המתוקן 53 (SB-53), המגביל מפתחי AI מובילים (דוגמת Anthropic) ומחייב:
- מדיניות בטיחות מפורטת מכל החברות העוסקות ב"מודלים בסיסיים"
- דיווח על "תאונות אבטחה"
- הגנת חושפי שחיתויות בתחום AI
"החוק הוא פשרה הכרחית", הסבירה סאצ'ה הוורת' ממענקי המו"פ הטכנולוגי, "החלקים החשובים על הגנת עובדים ומגבלות על ספקי ענק בטוחו".
משבר הוויזות: החומה שמערימה קשיים על סטארטאפים
נושא נוסף שעורר דיון הוא החלטת ממשל טראמפ להעלאת היטל H-1B ל-100,000$ לעובדי AI זרים:
- מייהביב, ממייסדי Writer (חברה שוות-1.9מיליארד$), הודיעה כי ההיטל "מסבנט את יכולת החברות הצעירות לגייס כישרונות".
- "המהלכים נותנים יתרון עצום לענקיות הטכנולוגיה (FAANG) על פני סקטור הסטארטאפים, שקורם עור וגידים במירוץ הAI" אמרה.
- ממנהלת Glean, ארבנד ג'ין, העירה: "הגבלת גישה לכישרונות גלובליים תפגע בחדשנות הישראלית".
האם המתח המצטבר יגדיר את עתיד הטכנולוגיה?
המהלכים האחרונים של האו"ם מציגים חזון שיתופי ומוסרי יותר, אך ארה"ב מככבת כנגדת השולטת בתפיסה הריבונית.
- האם ישראל יכולה להוסיף קול ייחודי במדיניות גלובלית?
- מה יהיה מחיר ההתנגדות מול היתרונות של ריבונות טכנולוגית?
שאלות אלו העסיקו אירועים טכנולוגיים נוספים ב-72 השעות האחרונות, כולל השקת הענקית הסינית GLG ומובילאיי בדובאי, אך תהיינה נחלת הדיון הגלובלי בשנים הקרובות.