האם בינה מלאכותית יכולה להחליף את האל או לתקן את השיח הפוליטי?
שלושה דיונים בולטים על AI: מאמר ב-WSJ דוחה את הרעיון ש־AI תחליף את הדת, NYT שואל האם איומי סוף העולם סבירים, ו־CBS מציע את ה־AI כתרופה לשיח הפוליטי הרעיל. המכנה המשותף - הכרה בפוטנציאל המהפכני של הטכנולוגיה בכל תחומי החיים.
AI בין סכנות קיומיות להזדמנויות חברתיות
עולם הטכנולוגי שוב מעמיד סימני שאלה מהותיים בנוגע לתפקידה של בינה מלאכותית בעתיד האנושות:
-
AI כתחליף לאמונה דתית?▫ על פי טענה מפתיעה שפורסמה ב-Wall Street Journal, תפיסת העולם כמכונה היא לא יותר מאשר 'אמונות תפלות'. הכותב דוחה את הרעיון שבינה מלאכותית יכולה למלא את התפקיד הרוחני שהדת מספקת.
-
האם צריך לחשוש מחזיונות האפוקליפסה? The New York Times מעלה שאלה קריטית: האם הקולות המזהירים מפני סיכון קיומי מ-AI הם בעלי תוקף או שמא הגזמה? הדיון נמשך בקהילה המדעית בזמן שהטכנולוגיה מתקדמת בצעדי ענק.
-
AI ככלי לתיקון השיח הפוליטי ב-CBS News מציעים גישה חדשה: במקום לראות ב-AI איום, אולי נוכל לנצל אותה כדי לשפר את הדיון הציבורי. 'אם השיח הפוליטי הנוכחי מסכן את הדמוקרטיה', טוען העיתונאי ג'ון דיקרוסון, 'ייתכן שבינה מלאכותית דווקא תוכל לרסן את השנאה והפילוג.'
עתיד מורכב דורש דיון מעמיק
בעוד חלק מהמומחים מתייחסים ל-AI כאל 'אל דיגיטלי' חדש, אחרים רואים בה מנוף אפשרי לתיקון חברתי. המשותף לכל הגישות הוא ההכרה בכוחה הרב של הטכנולוגיה – לטוב ולרע.