איך לא להסתבך עם בינה מלאכותית: מתי להשתמש ב-Agent ומתי בפרומפט פשוט?

    29 באוג׳ 2025, 12:49מדריך1 מקורות

    בעקבות נתון מטריד ש-95% מפרויקטי GenAI נכשלים, מומחי ZDNET מציגים מדרג פעולות AI: משיחה פשוטה דרך פרומפט מובנה, פרויקטים ועד Agent אוטונומי. המפתח - התאמת רמת המורכבות לצורך האמיתי. מומלץ להתחיל מהפתרון הפשוט ביותר ולהוסיף רבדים רק כשרואים שיש צורך ממשי באוטומציה מורכבת יותר לתהליכים.

    איך לא להסתבך עם בינה מלאכותית: מתי להשתמש ב-Agent ומתי בפרומפט פשוט?

    לא כל משימות ה-AI דורשות פתרונות מורכבים: המדריך השימושי

    לפי פרק עדכני בפודקאסט The Neuron של ZDNET, 95% מפרויקטי Generative AI נכשלים - לרוב כי מגזימים במורכבות הפתרון. המומחים קורי נולס וגרנט הארווי מציגים 4 רמות פעולה AI עם המלצות ברורות:

    1. שיחה בסיסית (Chat)

    • מתי? למשימות פשוטות כמו שאלות ידע כללי או חקירת רעיונות
    • דוגמה: "האם ארנבים באמת אוכלים גזרים? מה מקור המיתוס?"
    • מומלץ להשתמש בממשק שיחה סטנדרטי ללא התחכמות

    2. פרומפט מובנה (Structured Prompt)

    • מתי? למשימות מרובות שלבים או כאשר נדרש פורמט תגובה קבוע
    • דוגמה: ניתוח מסמך עם בקשה לסכם בנקודות, להוסיף קישורים ולציין סתירות
    • הפתרון האידיאלי לאוטומציה של דוחות חוזרים

    3. פרויקט (Project)

    • מתי? לפעולות שחוזרות באופן קבוע ודורשות עקביות
    • יתרון: ניתן לעדכן במהירות כשרצונות הארגון משתנים
    • המלצה: "אם אתם משנים תהליכי דיווח כל 30 יום - זה הפתרון"

    4. Agent Workflow

    • מתי? למשימות א-סינכרוניות מורכבות שדורשות אוטונומיה מלאה
    • מאפיינים: יכולת שימוש בכלים חיצוניים, קבלת החלטות דינמית
    • דוגמה: מערכת שמנתחת נתונים ממקורות שונים ללא התערבות אנושית

    "הטריק הוא לדעת מתי להשתמש במה", מסכמים המומחים. "אל תבנו Agent כשב-Chat מספיק, אך גם אל תבזבזו שעות על פרומפט מורכב כשנחוץ Agent".