שופטת אישרה: Anthropic תשלם 1.5 מיליארד דולר
שופטת פדרלית אישרה את הסדר הפשרה בסך 1.5 מיליארד דולר בין Anthropic לסופרים ומוציאים לאור, הגדול מסוגו בארה"ב. כל עבודה תזכה ל-3,000 דולר, אך ההסדר לא פותר את שאלת השימוש ההוגן ביצירות לאימון AI – ותביעות דומות נגד חברות אחרות עדיין נמשכות.
רגע ששווה לשים לב אליו – במיוחד אם אתם עוקבים אחרי המאבקים המשפטיים סביב AI. שופטת פדרלית בארצות הברית, Araceli Martinez-Olguin, אישרה ביום שני את הסדר הפשרה ההיסטורי בין Anthropic לבין קבוצה של סופרים ומוציאים לאור. הסכום: 1.5 מיליארד דולר. אם מתחלקים, מדובר בכ-3,000 דולר על כל יצירה שנפגעה, מתוך הערכה של 500,000 יצירות. זה הסדר הפשרה הגדול ביותר בתולדות דיני זכויות היוצרים בארה"ב.
אז מה בעצם קרה כאן?
Anthropic, החברה שפיתחה את מודל ה-AI Claude, הואשמה באימון המודל שלה על מיליוני ספרים מוגנים בזכויות יוצרים – כולל ספרים שהורדו מאתרים פיראטיים כמו Library Genesis. השופט William Alsup, שדן בתיק בעבר, קבע עמדה מעניינת: מצד אחד, שימוש בטקסט מוגן לאימון מודל AI נחשב "שימוש הוגן" (fair use) – פסיקה שמרבית אנשי התעשייה רואים כחיובית לחברות AI. מצד שני, ההורדה מהאתרים הפיראטיים הייתה בלתי חוקית בעליל. כדי להימנע מתביעה שעלולה הייתה להוביל לנזקים גדולים עוד יותר, Anthropic החליטה ליישב.
למה זה חשוב לכם, אנשי ההייטק?
הפסיקה הזו לא נותנת תשובה סופית לשאלה המשפטית הגדולה. מכיוון ש-Anthropic החליטה ליישב, התיק לא יגיע לערעור, ולכן ההחלטה לא הופכת לתקדים מחייב. זה אומר שבתי משפט אחרים עדיין יכולים להגיע למסקנות שונות. וראו זה פלא – במקביל, מתנהלות תביעות דומות נגד חברות כמו OpenAI, Google, Meta ו-Midjourney. למעשה, רק בשבוע שעבר קבוצת מוציאים לאור, כולל Hachette, Cengage, Elsevier והסופר Scott Turow, הגישה תביעה ייצוגית חדשה נגד Google בגין שימוש ביצירותיהם לאימון Gemini.
ההסדר עם Anthropic אולי סוגר פרק, אבל הוא פותח דלת לדיון רחב יותר. חברות AI נכנסות לאחרונה לעסקאות רישוי עם מוציאים לאור כדי להימנע מתביעות, תנועה שמשקפת את הלחץ הגובר מצד התעשיות היצירתיות. עם זאת, כמה מומחים משפטיים טוענים שעסקאות כאלה עלולות דווקא לפגוע בטענות "שימוש הוגן" של חברות ה-AI – אם הן בטוחות שהחוק לצדן, למה להסכים לשלם?
בסופו של דבר, הסיפור הזה מזכיר לנו שהמרוץ ל-AI מתנהל לא רק במעבדות, אלא גם בבתי המשפט. ועם כל כך הרבה תביעות תלויות ועומדות, הנוף המשפטי של קניין רוחני בעולם ה-AI רחוק מלהיות מוגדר.