קרב על עתיד היצירה: אמנים אוסטרלים דורשים מהממשלה לא להיכנע לתאגידים הגדולים

תעשיית היצירה האוסטרלית נמצאת בלב מאבק חריף על עתידה. להקות מפורסמות, סופרים ועיתונאים קוראים לראש הממשלה Anthony Albanese שלא להקל על חוקי זכויות היוצרים לטובת חברות טכנולוגיה גדולות — וזאת במסגרת עסקת ענק שעלולה להגדיר מחדש את כללי המשחק בין היצירתיות לבין הבינה המלאכותית.

מהי העסקה שעל הפרק?

לפי דיווחים, הוצגה בפני הקבינט האוסטרלי הצעת עסקה שנויה במחלוקת: חברות AI גדולות ישקיעו למעלה מ-50 מיליארד דולר בבניית מרכזי נתונים (Data Centers) ברחבי אוסטרליה, וכן יקימו קרן בסך 350 מיליון דולר בשנה לפיצוי אמנים — וזאת תמורת קבלת פטור מיוחד מחוקי זכויות היוצרים. הפטור יאפשר לחברות לבצע כריית טקסט ונתונים (Text and Data Mining) מיצירות מוגנות, כולל מוזיקה, עיתונות וספרים, כדי לאמן מודלי AI שלהן.

Senator David Pocock כינה את ההצעה הזו בתור "עסקת השיא המלוכלכת" (Ultimate Dirty Deal), וקרא לממשלה לשלול אותה באופן חד-משמעי. "מה שהקבינט שוקל הוא עסקה שמבזבזת מוזיקאים, סופרים, כותבים ויוצרים אוסטרלים אחרים תמורת השקעה מסחררת במרכזי AI, שבמצב הנוכחי אינם מוסדרים כלל במדינה", אמר Pocock בנאום בפרלמנט.

הממשלה מצהירה — אבל היוצרים לא מאמינים

ממשלת Albanese התעקשה שאין בכוונתה להחליש את ההגנות על זכויות יוצרים. דוברת מטעם שרת המשפטים Michelle Rowland מסרה שהממשלה "אמרה שוב ושוב שאין תוכניות להחליש הגנות על זכויות יוצרים בכל הנוגע לבינה מלאכותית".

אך לאומנים ואמנים רבים אינם שלווים. בשנה שעברה הממשלה אכן דחתה את הפטור מכריית נתונים לאחר ביקורת חריפה מצד יוצרים, כותבים וקבוצות תקשורת — אך כעת, לנוכח היקף ההשקעה המוצע, חוששים היוצרים שהממשלה עלולה "לשבור" תחת הלחץ.

הממשלה אמנם מנסה לגשר בין הצדדים ומעודדת את חברות הטכנולוגיה והיוצרים לנהל משא ומתן ישיר על עסקאות פיצוי, אך רבים בתעשיית היצירה רואים בכך תירוץ לפתיחת הדלת להקלות עתידיות.

מחלוקת בתוך הממשלה

לפי הדיווחים, קיימת מחלוקת פנימית בתוך הממשלה בנוגע לגישה הנכונה. השר לתעשייה לשעבר Ed Husic קרא לחוקק רגולציה מחמירה יותר על AI, אך הוא הוחלף מתפקידו בשנת 2025. יורשו Tim Ayres תומך בגישה "רכה" יותר — מה שמעלה חשש בקרב היוצרים.

הזעקה של האמנים: "זה מרגיש כמו פשע"

במסיבת עיתונאים שנערכה במשכן הפרלמנט, יוצרים בולטים יצאו נגד העסקה המוצעת:

• Paul Dempsey, הסולן של Something for Kate, אמר: "הרעיון שחוק זכויות היוצרים ייחלש כדי לספק מתנה לחברות ענק רב-לאומיות, כדי לאמן מודלי AI, הוא חסר היגיון לחלוטין. אני פשוט לא מבין את זה."

• Anna Funder, סופרת, תיארה את עצמה כ"קורבן פשע": "הספרים שהתפרנסתי מהם במשך 30 שנים נאספו במהדורות, במדינות ובשפות שונות על ידי חברות הטכנולוגיה, פורקו לגורמים ונוצלו לרווחתן."

• Holly Rankin (Jack River), מוזיקאית, אמרה: "לממשלה אנחנו אומרים – אל תיכנעו, אל תחתמו על הזכויות שלנו. לחברות הטכנולוגיה אנחנו אומרים – בקשו רשות, שלמו לנו, אנחנו כאן וערוכים למשא ומתן."

הלהקות האהובות על Albanese קוראות לו לפעול

בצעד סמלי משמעותי, להקות ידועות ש-Albanese עצמו הציג כמועדפות עליו יצאו בקריאה אישית לראש הממשלה:

Bernard Fanning מ-Powderfinger, שהמוזיקה שלו הוצגה במתנות דיפלומטיות ובפלייליסטים של Albanese, אמר: "זה מרגיש כמו הפרה. תמיד היינו זהירים מאוד היכן המוזיקה שלנו מוצבת, וזה הופך את זה על פיו. רובוט לעולם לא יכול לכתוב שיר כמו Flame Trees. Albanese, אתה אוהב מוזיקה אוסטרלית — עשה את הדבר הנכון."

Lindy Morrison מ-Go-Betweens, להקה שאלבניה נמנית עם עשרת שירי הפופ האוסטרליים האהובים על ראש הממשלה, הוסיפה: "גיליתי ש-AI כבר דגם 95 שירים של ה-Go-Betweens. בכל פעם שיש שינוי טכנולוגי, אנחנו צריכים חוקים חדשים."

Janet English מ-Spiderbait קראה: "כמוזיקאים אנחנו נחרדים שהעבודה של החיים שלנו נגנבה. לא נתנו הסכמה ולא קיבלנו פיצוי — פשוט לקחו לנו את זה. חברות הטכנולוגיה עושות צחוק מאיתנו. אל תתנו לדם החיים של התרבות שלנו להיגנב על ידי בריונים עם כיסים עמוקים."

Hannah Joy מ-Middle Kids הוסיפה: "AI לא יכול להופיע על במה. אם אמנים כבר לא יוכלו ליצור כי העבודה שלהם נגרסת על ידי AI, זה יעלה מחיר כבד לתרבות האוסטרלית."

Andrew Cox מ-Fauves, להקה שאלבניה גם מופיעה ברשימותיו של Albanese, הודה שמצא שחלק גדול מהקטלוג של הלהקה כבר נגרם לאימון מודלי AI. "אני לא בטוח ש-Albanese יודע הרבה על ה-Fauves מעבר לשיר אחד שהוא אוהב. אם הייתי יכול לדבר איתו, הייתי מבקש ממנו לחדול מכריתת יערות טבעיים ולהגדיל את תקציב הסיוע החוץ", אמר.

שאלת היסוד: מי מחזיק בזכויות?

המאבק הזה אינו רק אוסטרלי — הוא משקף מתח עולמי בין חברות AI לבין יוצרים. חברות הטכנולוגיה טוענות שכריית נתונים לצורך אימון מודלי AI צריכה להיות מותרת תחת חריגים של "שימוש הוגן", בעוד שהיוצרים מתעקשים שכל שימוש ביצירה מוגנת דורש רשות ופיצוי.

הממשלה האוסטרלית אמנם קראה לחברות הטכנולוגיה וליוצרים לשתף פעולה ולהגיע להסכמים ש"תומכים בחדשנות תוך הבטחת פיצוי ליוצרים", אך היוצרים טוענים ש-350 מיליון דולר בשנה אינם מתקרבים לפצות על הנזק שייגרם אם ייחלש מנגנון זכויות היוצרים.

מה צפוי הלאה?

ראש הממשלה Albanese צפוי לשאת נאום משמעותי ביולי בנושא המדיניות של הממשלה כלפי AI. הוא נפגש לאחרונה עם נציגים מ-Anthropic. עד אז, הלחץ הציבורי על הממשלה צפוי להתגבר, כשהיוצרים דורשים התחייבות ברורה: לא לפטורים, לא להקלות, לא לפגיעה בזכויות היוצרים — לא עכשיו ולא בעתיד.

המאבק הזה, בין יצירתיות אנושית לבין כוח העיבוד של מכונות, הוא אחד מהמאבקים המגדירים של התקופה הנוכחית. והוא רחוק מלהסתיים.