קרב הרגולציה על AI: תעשיית הטק משקיעה מיליונים מול דרישות לשקיפות ובטיחות
מושל קליפורניה ניוסום עומד בפני החלטה גורלית על רגולציית AI, בעוד חברות כמו מטא משקיעות מיליונים בבלימת חוקי בטיחות. שני חוקים מרכזיים עומדים להכרעה: SB 53 לדרישת שקיפות מחברות AI מובילות, וחוק LEAD למניעת פגיעה בקטינים. מומחים מזהירים מפני סכנות ללא פיקוח, בעוד חברות טוענות ל״חנק חדשנות״.
סערה בקליפורניה: המאבק על עתיד הבינה המלאכותית
מושל קליפורניה גווין ניוסום עומד במוקד סערה רגולטורית כשתעשיית הטק משקיעה מאות מיליוני דולרים במאמץ לבלום חקיקה שתגביל את פיתוח ה-AI. מנגד, קולות קוראים להגברת הפיקוח בעקבות חששות מפגיעה בציבור וקטינים.
רגולציה או חנק טכנולוגי?
שני חוקים מרכזיים עומדים על שולחן המושל:
- SB 53 - דורש מחברות AI מובילות:
- פיקוח על בטיחות מערכות AI מתקדמות
- הגנת מדליפי מידע (whistleblowers)
- דיווח תקלות לרשויות
חברת Anthropic התומכת בחוק טוענת: "דרישות השקיפות ייצרו שוויון הזדמנויות וימנעו פגיעה בבטיחות הציבור".
- חוק LEAD for Kids - אוסר פיתוח:
- צ'אטבוטים המעודדים פגיעה עצמית
- אינטראקציות מיניות עם קטינים
- אלימות בקרב ילדים
תעשיית הטק מכה בחזרה
- מטא (בעלת פייסבוק) השיקה 'Super PAC' עם תקציב 200 מיליון דולר
- המטרה: מימון מועמדים התומכים בפיתוח AI ללא מגבלות
- דרישה ל"רפורמות מדויקות שלא יחנקו חדשנות"
קולות מהשטח: סיפורים מצמררים
סוריה ג'ונסון, סטודנטית מסטנפורד, שיתפה:
"בני כיתתי השתמשו בטכנולוגיית deepfake ליצירת סרטונים פוגעניים - זה הרס את תחושת הפרטיות שלי"
עליזה סידיק, תלמידת תיכון:
"חברות שלי מדברות עם צ'אטבוטים כמו עם בני אדם ומפתחות תלות מסוכנת"
על פרקוד הנשיאה
ניוסום, שטרם הביע עמדה, וטו בשנה שעברה חוק דומה ל-SB 53. אשתו, ג'ניפר ניוסום, קוראת בפומבי ל"רגולציה הכרחית". המושל מתלבט בין:
- חשש מפגיעה בתחרותיות הטכנולוגית
- דרישות הציבור להגברת הפיקוח
ההכרעה צפויה עד 13 באוקטובר.