דרומי קורא להשהות החוק האירופי ל-IA: האם הרגולציה צפויה להשתנות?
מריו דרומי קורא להשהות את היישום המלא של חוק ה-IA האירופי כדי לבחון סיכונים לחדשנות. היוזמה מגובה בתעשייה אך מתמודדת עם התנגדות ארגונים וחיכוכים דיפלומטיים מול ארה"ב, בעוד הנחיות אכיפה מפתחות נותרות מעורפלות. האיחוד צפוי להציג רפורמות רגולטוריות בדצמבר.
היוזמה הלא שגרתית: עוצר טכנולוגי בחסות האיחוד?
מריו דרומי, ראש ממשלת איטליה לשעבר ונשיא ECB בעברו, קרא ביום שלישי להשהות את החלקים הבאים של חוק ה-IA האירופי בטענה כי יש לבחון את הסיכונים הפוטנציאליים מפעלתנות מוגזמת. החוק שנכנס לתוקף באוגוסט 2024 יוחל במלואו רק ב-2027, ומחלק את מערכות הבינה המלאכותית לפי רמות סיכון חברתי.
שלבים וחששות בתהליך החקיקה
- שלב ראשון (אושר): איסור על מערכות בסיכון "בלתי מקובל" כמו ניקוד חברתי
- שלב שני (במחלוקת): פיקוח על מערכות בסיכון גבוה בתחומי תשתיות קריטיות ובריאות
דרומי מציין כי בעוד קודי ההתנהגות (Code of Practice) שנחתמו עם חברות כמו מיסטרל וגוגל סיפקו בהירות לשלב הראשון, שלב השני מעורר:
"אי ודאות וחשש מחוסר פרופורציונליות שעלול לפגוע בחדשנות"
תגובות מהשטח ולחצים בין-יבשתיים
הקריאה של דרומי מגיעה לאחר שביולי 2025 הגישו מנכ"לים מ-40 חברות אירופיות (כולל ASML, סימנס ופיליפס) מכתב נגד "לוח זמנים לא ריאלי" ודרשו השהיה דו-שנתית. מנגד, מעל 50 ארגונים כמו Access Now ו-BEUC מזהירים כי עיכובים יפגעו במנגנוני הפיקוח.
בנוסף, האיחוד מתמודד עם:
- לחץ אמריקאי: הנשיא טראמפ איים להטיל מכסים על מדינות שיגבילו חברות טק אמריקאיות
- חבילת דיגיטל אומניבוס: תוצג בדצמבר 2025 וכוללת סקירת חקיקה טכנולוגית קיימת
אתגר אכיפה: מרבית מדינות האיחוד טרם מינו גופי פיקוח ספציפיים, והנחיות ה-Commission לגבי GPAI (מערכות כלליות כמו ChatGPT) עודן לא סופיות.
מקורות