גוגל בוחנת כותרות AI מטעות ב-Discover: סנסציה במקום אמינות

גוגל ממשיכה לשלב בינה מלאכותית בכל פינה בשירותיה, והפעם פיצ'ר Discover זוכה לניסוי חדש: החלפת כותרות מקוריות של כתבות בכותרות שנוצרו על ידי AI. הבעיה היא שהכותרות האלה מתבררות כמטעות, סנסציוניות ומזכירות קליקבייט קלאסי, מה שמעורר תגובות נגד חריפות מצד משתמשים ומפתחי תוכן.

דוגמאות לכותרות בעייתיות

בניסוי שזוהה על ידי אתרי חדשות מובילים, כותרות מקוריות הוחלפו בגרסאות AI כמו "שחקני BG3 מנצלים ילדים?" או "Qi2 מאט את ה-Pixel הישנים?". אלה נראות כמו כותרות שמטרתן למשוך קליקים בכל מחיר, אך הן אינן משקפות את תוכן הכתבה האמיתי. דוגמה נוספת: כתבה על Steam Machine הפכה ל"מחיר Steam Machine פורסם", למרות שהכתבה המקורית הדגישה במפורש שאין פרטי מחירים.

במקרים אחרים, Discover מציג כותרות מקוריות לצד סיכומים שנוצרו על ידי AI. גם כאן, התוכן מסומן בזהירות: "Generated with AI, which can make mistakes". עם זאת, רבים טוענים שזה לא מספיק – עדיף להימנע משגיאות כאלה מלכתחילה.

תגובת גוגל והרקע

נציגת גוגל, Mallory Deleon, הסבירה כי מדובר בניסוי ממשק משתמש (UI) קטן לקבוצת משתמשים מוגבלת ב-Discover, שנועד "להקל על עיכול פרטי נושאים לפני מעבר לקישורים". זה נשמע תמים, אך בהקשר הרחב יותר, גוגל ידועה במתחים עם מוציאי תוכן: בעבר היא נקטה צעדים כמו הסרת מקורות מחיפושים או התנגדות לפיצויים על הצגת תוכן חלקי.

במקביל, בחיפושים, גוגל בוחנת שילוב הדוק יותר של AI Mode – צ'טבוט שכבר זכה לביקורת כ"גניבה" – לצד AI Overview, במטרה להציג תוצאות מתקדמות יותר.

השלכות על אמון המשתמשים

הניסוי הזה מעלה חששות כבדים: האם AI יחליף עיתונאות איכותית בתוכן מטעה? זה עלול לפגוע באמון המשתמשים בשירותי גוגל, במיוחד כשמדובר בחדשות. עבור חובבי טק בישראל, זה מזכיר את הצורך בשקיפות ובאיזון בין חדשנות לאמינות.