משבר זכויות יוצרים ב-AI: תביעות נגד פרפלקסיטי וגוגל לצד יישומים משפטיים פורצי דרך
תביעות זכויות יוצרים נגד Perplexity AI וגוגל מעמיקות את המשבר סביב אימון מודלי AI. אנציקלופדיה בריטניקה טוענת להעתקת תכנים ללא רישיון, בעוד גוגל ספגה ביקורת שיפוטית. במקביל, כלי AI משפטי של Rev חוסך 94% מזמן הבדיקה ומאיץ שחרור קטינים ממעצר - דוגמה לפוטנציאל החיובי של הטכנולוגיה.

השבוע התחדדו הקרבות המשפטיים סביב השימוש בתכנים להכשרת מערכות בינה מלאכותית, לצד דוגמאות מעשיות ליכולות ה-AI לחולל מהפכות בתחומים קריטיים.
תביעות ענק נגד חברות AI
אנציקלופדיה בריטניקה תובעת את Perplexity AI
חברת המו"ל הגישה תביעה (Encyclopedia Britannica Inc v. Perplexity AI) בבית המשפט הפדרלי בניו יורק, ובה טענה כי מנוע התשובות של פרפלקסיטי:
- משתמש ללא רישיון בתכנים המוגנים בזכויות יוצרים
- מייצר סיכומים המחקים את עבודת העורכים
- מסיט תעבורת אינטרנט מאתרי החברה בצורה הפוגעת בהכנסות
התביעה מתווספת לתלונות דומות מה-New York Post ו-Dow Jones, ומבקשת פיצויים וביטול ההפרות.
גוגל תחת מתקפה משפטית
מתנהלת תביעה ייצוגית נגד הענק הטכנולוגי בטענה להפרת זכויות יוצרים במודלי ה-AI שלה. שופט בקליפורניה:
- מתח ביקורת על "כישלון גוגל בתקשורת"
- פסל חלק מהטענות אך אישר לתובעים להתמקד בשישה מוצרים
- הוציא את Alphabet מהתביעה
הצד השני של המטבע: AI מציל נערים בכלא
חברת Rev מספקת כלי AI המשמש עורכי דין לניתוח מהיר של ראיות וידאו:
- חוסך 94% מזמן הבדיקה מול שיטות מסורתיות
- מאפשר הכנה לדיוני ערבות תוך 30 דקות במקום ימים
- מספק תמליל מדויק עם יכולת ניווט ישיר לנקודות מפתח
"היכולת לשחרר נערים תוך שעות במקום שבועות משנה חיים", מסביר עו"ד בריאן אנדרסון, המשתמש בטכנולוגיה להגנה על קטינים. הכלי מסייע גם לייעול עלויות בחוות דעת קטנות.
השופט המלווה את התביעה נגד גוגל הדגיש: "חוסר השקיפות של החברה מקשה על הצדדים להגיע להסדר"
המאבקים המשפטיים הללו מציבים סימני שאלה לגבי עתיד פיתוח ה-AI, בעוד היישומים המעשיים מוכיחים את הפוטנציאל החיובי של הטכנולוגיה במערכת הצדק.
מקורות


