מי מוביל במרוץ יצירת התמונות: Nano Banana מול ChatGPT-5

הקרב בין ענקיות ה-AI: יצירת תמונות במבחן המציאות

מחקר משווה בין שני כלי ה-AI המובילים - Nano Banana של גוגל ו-ChatGPT-5 - חושף הבדלים מעניינים ביכולות יצירת התמונות. הבדיקה כללה 9 סצנות שונות, מנופים ריאליסטיים ועד יצירות פנטזיה.

סצנות נוף וסביבה

1. חווה רוסטית
   ChatGPT-5 הצטיין בדיוק פרטני ותאורה קולנועית, בעוד Nano Banana הוסיפה יותר חמניות מהנדרש.
2. מדבר פורח
   Nano Banana ביצעה סצנה ריאליסטית ומרהיבה עם עדרי גמלים במרחק, בעוד ChatGPT-5 הוסיפה בטעות חמניות בניגוד להנחיות.
3. יער תת-ימי
   Nano Banana יצרה סצנה עשירה עם אור זוהר ודגים אנרגטיים, לעומת גרסה שטוחה יותר של ChatGPT-5.

בעלי חיים וטבע

4. שועל סייברפאנק
   Nano Banana הציגה עיר עתידנית תוססת עם פרטים סיפוריים. ChatGPT-5 הציגה רחובות ריקים וסצנה "שטוחה".
5. פינגווינים מוּשרבטים
   ניצחון ברור ל-Nano Banana עם כובעי שמש ומשקפי שמש לפינגווינים בסגנון פיקסאר.
6. יצור מיתי
   Nano Banana הציגה יצור פנטסטי ואנרגטי, בעוד גרסת ChatGPT-5 נראתה דהוייה.

סצנות יצירתיות

7. נוסעת בזמן במצרים
   ChatGPT-5 הצטיינה בפרטי השוק והסוחרים העתיקים, אך עם צבעים אחידים ומשעממים.
8. ספרייה קסומה
   Nano Banana יצרה סביבה מהאגדות עם ספרים מעופפים ופנסים קסומים.
9. רובוטים מצחיקים
   אנימציית פיקסאר אותנטית ויפה מגיעה מ-Nano Banana.

למרות הכל - יש מנצחת ברורה

מתוך 9 סבבים, Nano Banana ניצחה ב-7 מהן, בזכות תמונות עשירות, אנרגטיות ומלאות דמיון. ChatGPT-5 חזקה בתחום הריאליזם והעקביות אבל לא בהכרח בפיתוח סיפור.

אזהרה מטרנד CNET: במאמר נלווה צוין ש-Nano Banana עדיין טועה בעריכת תמונות פשוטות - עדות לכך ששום כלי AI אינו מושלם.

"יחד - שני הכלים חושפים את הפוטנציאל המדהים של עולם יצירת התמונות מבוסס הבינה המלאכותית"