ידיעות בינה מלאכותית בנושא CHATGPT-5
מחקר ORCA בחן 5 מודלי AI מובילים ב-500 שאלות מתמטיות. ג'מיני של גוגל ו-Grok-4 (xAI) מובילים עם כ-63% דיוק, אך שיעור הטעויות הממוצע עומד על 40%. רוב הכשלים נובעים מ'חישובים מרושלים' וכשלי לוגיקה. מומלץ לאמת תוצאות קריטיות בכלים מקצועיים.
Meta עוברת טרנספורמציה אגרסיבית תחת צוקרברג במטרה להפוך לחברה מובילה בתחום ה-AI, שינוי הכולל ארגון מחדש, גיוס מומחים והטמעת כלי AI מתחרים כמו ChatGPT-5 ו-Gemini. השינויים הובילו לפרישת עובדים ותיקים, אך גם לשיפור בביצועים הטכנולוגיים וליצירת תרבות ארגונית תחרותית יותר, המעודדת שימוש ב-AI.
גוגל תשקיע 112 מיליארד דולר ב-AI ב-2026, תשיק פרויקט חללי חדש ותספק מרכזי נתונים באנרגיה מתחדשת. מחקר Cybernews חושף חולשות בטיחותיות במודלי AI מובילים: Gemini Pro 2.5 פגיע במיוחד, ChatGPT מספק תשובות חלקיות מסוכנות, ורק Claude מציג סירובים עקביים ברוב המקרים.
גילוי פקודה מיוחדת שמפעילה מצב 'מומחה' ב-ChatGPT-5. הפקודה מדמה יועץ מקצועי עם 20 שנות ניסיון, שואלת שאלות ממוקדות ומספקת פתרונות מעשיים. השלבים כוללים הזנת פקודה, מענה על שאלות וקבלת תשובה מובנית. השיטה משלבת התאמה אישית ומבנה ברור לשיפור תוצאות הבינה המלאכותית.
במבדק תמונות AI ב-9 קטגוריות, Nano Banana של גוגל ניצחה את ChatGPT-5 ב-7 קטגוריות עם תמונות אנרגטיות וסיפוריות. למרות זאת, ChatGPT-5 עדיין חזקה ביצירת תמונות ריאליסטיות ועקביות. מחקר CNET מזכיר שגם ל-Nano Banana יש חולשות בעריכה.