האנציקלופדיה המוטה של מאסק: גרוקיפדיה נתפסת בשגיאות וביטוי אידיאולוגי

ביקורת נוקבת על גרוקיפדיה - האנציקלופדיה מבוססת ה-AI של אילון מאסק

לא עבר שבוע מאז השקת Grokipedia, האנציקלופדיה מבוססת הבינה המלאכותית של אילון מאסק, והיא כבר עוררה סערה בעולם הידע. הפרויקט, שמתיימר להיות "אובייקטיבי יותר מויקיפדיה", נתפס מעתיק חלקים נרחבים מהאנציקלופדיה הוותיקה תוך החדרת הטיות אידיאולוגיות בולטות.

שגיאות עובדתיות והטיות פוליטיות

ההיסטוריון הבריטי הנודע פרופ' ריצ'רד אוונס גילה שפרטי הביוגרפיה שלו בגרוקיפדיה מלאים בשקרים: "תרומות בפורומים מקבלות מעמד זהה לעבודה אקדמית רצינית, ה-AI פשוט שואב הכל ללא הבחנה".

בנוסף נמצאו:

• תיאור מפלגת הימין הקיצוני 'בריטניה פירסט' כ"מפלגה פטריוטית" (לעומת התיוג "נאו-נאצית" בויקיפדיה)
• שימוש בנרטיבים רוסיים רשמיים לגבי המלחמה באוקראינה
• האדרה של דמויות ימין קיצוני כמו טומי רובינסון

בעיית השקיפות והאידיאולוגיה

לפי ביקורת ב-Fast Company, גרוקיפדיה היא למעשה מראה אלגוריתמית של האידיאולוגיה של מאסק:

"הוא החליף דיאלוג באוטומציה, שקיפות בעמימות, ופלורליזם באישיות אחת."

המערכת אינה חושפת:

• כיצד נעשות בחירות עריכתיות
• אילו נתונים מאמנים את ה-AI
• מידת המעורבות האנושית בתהליך

הרקע: מתקפה על ויקיפדיה

מאסק תיאר את ויקיפדיה כ"מופעלת על ידי פעילי שמאל" והציע 1 מיליארד דולר בשנת 2023 אם ישנו את שמם ל"Dickipedia". אולם ניתוח מגלה ש-885,279 ערכים בגרוקיפדיה הם העתקים כמעט מדויקים מויקיפדיה, עם שינויים סלקטיביים בנושאים פוליטיים.

תגובת המומחים

דיוויד לאסון היידנבלד ממרכז לונד להיסטוריית הידע:

"תרבות הידע של עמק הסיליקון שונה מהגישה האקדמית - היא רואה בטעויות תכונה ולא באג".

ויקיפדיה הגיבה בדיפלומטיות: "חוזקנו הוא במדיניות שקופה, פיקוח מתנדבים ותרבות של שיפור מתמשך".

השורה התחתונה

גרוקיפדיה מציגה סכנה חדשה: שימוש ב-AI להנצחת אג'נדה אישית תחת מעטה של אובייקטיביות מדומה. בעוד ויקיפדיה משקפת דיאלוג אנושי, גרוקיפדיה היא מונולוג של אלגוריתם - ושיעור אזהרה לעתיד ניהול הידע בעידן הבינה המלאכותית.