AI עשויה לחסוך עד 40% מתקציב הסרטים
Netflix הודתה שהשתמשה ב-AI בכ-300 כותרים, ובפסטיבל בוסן טען במאי הסרט ״The Outlaws״, Kang Yoon-sung, שתהליכי עבודה עם AI יכולים לחסוך 30%–40% מתקציבי הסרטים. עם זאת, James Rustad, מנהל Eyeline GenFX ב-Netflix, הדגיש ששיפוט אנושי עדיין נדרש בתהליך ההפקה — מה שמצביע על כך שבינה מלאכותית מעצימה, אך לא מחליפה, את היצירתיות.

אז מה בעצם קרה כאן? בפסטיבל הסרטים הבינלאומי בוסן חשפה ענקית הסטרימינג Netflix שהיא השתמשה בבינה מלאכותית (AI) בכ-300 כותרים שלה — מספר מרשים שמעיד על אינטגרציה עמוקה של הטכנולוגיה. אבל הכותרת האמיתית הגיעה מכיוון אחר: במאי הסרט ״The Outlaws״, Kang Yoon-sung, טען בפאנל שתהליכי עבודה עם AI יכולים להפחית את התקציב של סרט באורך מלא ב-30%–40%.
הפאנל, שכותרתו ״Film Production and AI: New Tools, New Possibilities״, אירח את Kang Yoon-sung לצד Lee Sung-gyun, מנהל בכיר ב-Netflix באזור אסיה-פסיפיק, ו-Kimball Thurston, מנהל הטכנולוגיה הראשי של תחום האפקטים החזותיים ב-Wētā FX. האירוע היה שיתוף פעולה בין Netflix ל-MPA, במסגרת Creative Asia — תוכנית של Netflix ושל פסטיבל בוסן לטיפוח כישרונות אסיאתיים מתפתחים.
Kang Yoon-sung, שידוע בזכות סרטו ״The Outlaws״, הסביר שה-AI מאפשרת לייעל שלבי הפקה כמו עריכה, אפקטים חזותיים ואפילו תכנון סצנות, מה שמוביל לחיסכון משמעותי בעלויות. לדבריו, החיסכון הזה — עד 40% מתקציבו של סרט ממוצע — יכול לשחרר משאבים להפקות נוספות או לשדרג את האיכות.
אבל לא הכול ורוד. James Rustad, מנהל Eyeline GenFX ב-Netflix, הוסיף נקודת מבט מפוכחת: בינה מלאכותית יוצרת עדיין דורשת שיפוט של אמנים בתהליך ההפקה. Rustad הדגיש שבינה מלאכותית היא כלי, לא תחליף ליצירתיות אנושית — נקודה שמחזקת את הרעיון שהטכנולוגיה הזו מעצימה, אך לא מחליפה, את המומחים.
למי מכם שעובדים בהיי-טק הישראלי, הסיפור הזה מהדהד מעבר לעולם הסרטים. כלי AI שאתם מכירים מעולמות הפיתוח, העיצוב או ניהול הפרויקטים מתחילים לחלחל לתעשיות יצירתיות כמו קולנוע. החיסכון בעלויות ש-Kang Yoon-sung מציין יכול להיות דוגמה ליעילות שאתם רואים בפרויקטי תוכנה — אבל עם טוויסט של אמנות.
Kimball Thurston, CTO של Wētā FX, הוסיף שחברות טכנולוגיה צריכות לשתף פעולה יותר עם אנשי יצירה כדי למצות את הפוטנציאל של AI. זה מזכיר את הדיון בארץ על שילוב כלי AI בצוותים רב-תחומיים.
אז מה זה אומר לנו? שה-AI כאן כדי להישאר, ותקציבי סרטים עשויים לרדת. אבל כמו ש-Rustad ציין, המגע האנושי עדיין חיוני. עבור תעשיית הסרטים, זה אולי אומר יותר סרטים בפחות כסף — אך לא פחות יצירתיות.
אז בינתיים, AI אולי חוסכת כסף, אבל היא עדיין לא מחליפה את הבמאי.