הניו יורק טיימס תובע את Perplexity AI: מאבק משפטי על זכויות יוצרים בעידן ה-AI
הניו יורק טיימס הגיש תביעה נגד Perplexity AI בטענה לשימוש לא מורשה במיליוני מאמרים לאימון מערכות AI. התביעה כוללת טענות להפרת זכויות יוצרים, פגיעה בסימנים מסחריים ויצירת תכנים מזוייפים המיוחסים לעיתון. המקרה מצטרף לגל תביעות נגד החברה ומעלה שאלות מהותיות על יחסי גופי תקשורת וטכנולוגיה בעידן ה-AI.
הקרב המשפטי שמסעיר את עולם הטכנולוגיה: Perplexity AI מול ענקית המדיה
הניו יורק טיימס הגיש תביעה משפטית דרמטית נגד חברת ה-AI Perplexity AI, באשמת הפרת זכויות יוצרים בהיקף חסר תקדים. לפי כתב התביעה שהוגש לבית המשפט הפדרלי בניו יורק ב-5 בדצמבר 2025, הסטארט-אפ השתמש ללא רשות במיליוני מאמרים של העיתון – כולל תוכן מאחורי חומת תשלום – כדי לאמן מערכות בינה מלאכותית ולייצר תכנים מתחרים.
מפרטי התביעה: דרישה לפיצויים וצווי מניעה
בלב ההאשמות עומדות שלוש טענות מרכזיות:
-
העתקה שיטתית של תוכן: הטיימס האשים את Perplexity AI ביצירת "אינדקס פרטי" של מאמרים שלמים מתוך האתר nytimes.com, תוך עקיפת מנגנוני האבטחה והחסימות הטכניות שהטמיע העיתון.
-
פגיעה בזכויות יוצרים ובסימנים מסחריים: המערכת של Perplexity מייצרת לעתים "הזיות" (hallucinations) – תכנים מפוברקים המוצגים לצד הלוגו והסימנים המסחריים של הטיימס, מה שעלול לפגוע באמינותו.
-
פגיעה כלכלית קשה: לפי התביעה, פעולות החברה גורמות להפחתה משמעותית בתנועת הגולשים לאתר העיתון, ופוגעות במודל העסקי המתבסס על מנויים ופרסום.
העיתון דורש מבית המשפט:
- פיצויים בסכום שייקבע במשפט
- צו מניעה שיאסור על Perplexity להשתמש בתכני הטיימס
- החרמה של רווחים שהושגו באופן בלתי חוקי
טקטיקות מתחממות: איך Perplexity AI עוקפת חסימות?
מסמכי התביעה חושפים כי למרות שהטיימס חסם את גישת הסקרייפרים של Perplexity כבר ב-2024, החברה פיתחה שיטות מתוחכמות לעקוף את המגבלות:
- שימוש ב-agents מזויפים המדמים גולשים אנושיים
- הסתרת פעילות ה-crawling מאחורי שרתי פרוקסי
- ניצול כלי צד שלישי לאיסוף נתונים
- שימוש ב-IP addresses מוסווים
"זוהי הפרה בוטה לא רק של זכויות יוצרים, אלא גם של תנאי השימוש שלנו האוסרים במפורש שימוש בתכנים לאימון מערכות בינה מלאכותית", נכתב בכתב התביעה.
ההשלכות על עתיד התקשורת והטכנולוגיה
המקרה מעלה שאלות מהותיות על עתיד היחסים בין מוציאים לאור לחברות טכנולוגיה:
-
כלכלת תוכן בסכנה: אם חברות AI ימשיכו "לקצור" תוכן איכותי ללא תשלום, הדבר עלול למוטט את המודלים הכלכליים של עיתונות חוקרת.
-
סיכוני אמינות: ייחוס תכנים מזוייפים לגופי תקשורת מובילים מהווה איום על אמון הציבור.
-
מאזן כוחות חדש: העיתון מציין כי בעוד Perplexity גייסה 1.5 מיליארד דולר והגיעה לשווי שוק של 20 מיליארד דולר – היא לא שילמה אגורה אחת על השימוש בתכני הטיימס.
תגובות מהשטח: עימות בין שתי גישות
מנהלת התקשורת של Perplexity AI, ג'סי דווייר, הגיבה באירוניה: "מו"לים תובעים חברות טכנולוגיה חדשות כבר מאה שנה – מרדיו וטלוויזיה דרך האינטרנט ורשתות חברתיות. למזלנו, זה מעולם לא עבד".
לעומתה, דובר הטיימס גרהם ג'יימס הדגיש: "אנחנו מאמינים בפיתוח אתי של בינה מלאכותית, אך נמשיך להילחם בגופים המנצלים את עבודתנו ללא רשות".
הקשר הרחב: גל תביעות נגד Perplexity AI
התביעה החדשה מצטרפת לשורת הליכים משפטיים נגד החברה:
- 17 עיתונים בקבוצת MediaNews ו-Tribune Publishing הגישו תביעות דומות
- חברת Reddit תבעה את החברה באוקטובר 2025 באשמת גרידת נתונים בלתי חוקית
- Encyclopedia Britannica ו-Merriam-Webster הגישו תביעות זכויות יוצרים בספטמבר 2025
המאבק הגדול על עתיד המידע
התביעה מהווה פרק נוסף במאבק הגלובלי על הגדרת הכללים בעידן ה-AI:
- באוגוסט 2023 תבע הטיימס את OpenAI ואת Microsoft על שימוש לא מורשה בתכנים
- ממשלות באיחוד האירופי ובארה"ב מקדמות רגולציות חדשות בתחום
- שורה של הסכמי רישוי פרטיים נחתמו לאחרונה בין מוציאים לאור לחברות טכנולוגיה
המשפט צפוי להוות תקדים מכונן שישפיע על עתיד ענקיות הטק, עולם התקשורת, ובעיקר – על האופן שבו כולנו נקבל מידע בעשורים הבאים.