הכלי של Treblo מזהה: ״Rubberz״ נוצר עם AI

בחודשים האחרונים, הלהיט הקיצי ״Rubberz״ של הראפר Fenix Flexin עלה למקום ה-58 במצעד Billboard Hot 100 וצבר למעלה מ-7.5 מיליון צפיות ביוטיוב. אבל מי שמעמיק ביצירה שם לב למשהו מוזר: הסגנון, הליריקה החלקה ואפילו הקולות — הכול מרגיש מנותק מהסגנון הרגיל שלו.

מה קרה? החשדות הפכו לאישור

ההאשמות על שימוש בבינה מלאכותית לא איחרו לבוא. המפיק והמוזיקאי Medasin העלה ריל ויראלי שבו הראה כיצד אפשר ליצור שיר כמעט זהה באמצעות Treblo — אותה פלטפורמה שבה הואשם Fenix Flexin כי השתמש. עכשיו זה רשמי: Treblo הוציאה כלי זיהוי בקוד פתוח בשם Treblo AI Music Classifier, שמסמן את ״Rubberz״ כשיר שנוצר באמצעות AI.

מה Fenix Flexin אמר?

בהתחלה הוא הכחיש הכול בריאיון ל-Hot 97: ״אין AI בשיר״. הוא אף פרסם קטעים ממה שלטענתו היו הקלטות חיות, וטען שהכול נעשה ״עם Pro Tools, Auto-Tune וריוורב בסלון״. אבל לאחרונה, בתגובה באינסטגרם, הוא שינה כיוון: ״מעולם לא אמרתי שלא השתמשתי ב-AI. אמרתי שאין לזה קשר לתהליך ההקלטה. לא ידעתי אפילו מה האפליקציה הזאת עד שערבבנו את השיר והתחילו התגובות. אין שום דבר רע בשימוש בטכנולוגיה חדשה ככלי.״

הקונטקסט הרחב יותר: הציבור נגד AI במוזיקה

המקרה הזה לא מתרחש בוואקום. לאחרונה, בית משפט במינכן קבע ש-Suno, אפליקציית מוזיקה המבוססת על AI, הפרה את חוקי זכויות היוצרים ותיאלץ לשלם קנסות לאמנים. מחקר של Luminate מראה שהעניין הציבורי ב-AI במוזיקה השתנה מ-13% ל-20% בחצי השנה האחרונה, במיוחד בקרב דור ה-Z ו-Gen Alpha. ״אנשים נוטים להרגיש יותר שלא בנוח מאשר בנוח עם שימוש ב-AI״, אומרת Audrey Schomer, אנליסטית מדיה ב-Luminate.

מה זה אומר לנו כאנשי טק?

עבור מי שעובד בעולם ה-AI, המקרה הזה מדגיש את המתח בין חדשנות לאותנטיות. בעוד הכלים הופכים למתוחכמים יותר, הקהל שופט בחומרה את השימוש בהם כקיצור דרך יצירתי. בעולם שבו כמעט מחצית מהאמריקאים מתייחסים ל-AI באופן שלילי, זה לא עניין של מה בכך.

בסופו של דבר, ״Rubberz״ הוא דוגמה חיה לדרך שבה AI יכול ליצור להיט — אבל גם לדרך שבה הציבור יכול לזרוק אותו לפח.