"שאלנו את ה-AI איך לקפוץ עם אופנוע מעל תעלה — והוא הסביר לנו"

זה נשמע כמו בדיחה גרועה, אבל זה בדיוק מה שחברי בוקו חראם בניגריה עשו: אחרי שמתקפה על בסיס צבאי נכשלה בגלל תעלות מגן, הם פנו ל-chatbot כדי שילמד אותם איך לשדרג אופנועים כך שיקפצו מעליהן. המכונאים שדרגו את המנועים, הרוכבים חפרו בורות משלהם, מילאו אותם בזכוכית שבורה ואש — לפעמים עם תוצאות קטלניות — עד שהצליחו לבצע את הקפיצה. המתקפה השנייה הצליחה.

הסיפור הזה לקוח ממחקר חדש של ד"ר אנטוניה יוליך (Dr. Juelich), חוקרת טרור וטכנולוגיה מאוניברסיטת קיימברידג', שהתפרסם בסוף השבוע בניו יורק טיימס. והוא לא מקרה בודד — הוא חלק מתמונה רחבה בהרבה.

מעבר לתעמולה: AI ככלי מבצעי

עד לאחרונה, ארגוני טרור כמו המדינה האסלאמית, אל-קאעדה ובוקו חראם השתמשו בבינה מלאכותית בעיקר בתחום התעמולה — ייצור חומרים, תרגום, גיוס והדרכה ביטחונית. המחקר של ד"ר יוליך מראה שהמצב השתנה: ה-AI הפך לשותף מבצעי פעיל, לא רק כלי שיווק.

"מודלים של שפה גדולים (LLM) נשאלו בכל שלב של פעילות צבאית — בהכנה למשימה, במהלך הפעילות ובניתוח שלאחר המשימה", כתבה ד"ר יוליך בדוח שלה. "זה מייצג תמונה שונה לגמרי מהשימוש ב-AI לתעמולה ששולט בשיח הציבורי ובמחקר הקיים".

מה הם עושים עם זה בדיוק?

הנתונים מגיעים מלמעלה מ-60 ראיונות שד"ר יוליך ערכה בשנה האחרונה עם 27 חברים לשעבר של בוקו חראם בניגריה. הממצאים מטרידים:

• תכנון פצצות — חברי הארגון תיארו כיצד הזינו שאלות בסגנון "איך בונים פצצה?" וקיבלו תשובות מפורטות. "אתה מקליד את השאלה או מדבר, וזה נותן לך תשובה מפורטת", סיפר מפקד לשעבר בפלג המערבי-אפריקאי של המדינה האסלאמית. "זה כמו רובוט אנושי! השתמשנו בזה הרבה".

• שדרוג כלי נשק — השימוש לא מוגבל לפצצות. חברי הארגון השתמשו ב-AI כדי לתקן ולשדרג כלי נשק אחרים, ולקבל רעיונות לאסטרטגיות תקיפה.

• הכנה למבצעים — כולל סיור, תרגום, מחקר מטרות, תכנון מסלולים, עריכת מסמכים וניתוח מודיעין ממקורות גלויים.

פלטפורמות מכל הבא ליד

נתון מעניין במיוחד: בוקו חראם לא מוגבלים ל-chatbot אחד. לדברי דניאל בימן (Daniel Byman), מומחה לטרור מאוניברסיטת ג'ורג'טאון, ארגוני הטרור "מערבבים ותואמים" בין מערכות AI שונות כדי לעקוף את מנגנוני הבטיחות. במחקרים של ד"ר יוליך נמצא שבוקו חראם עובדים עם ChatGPT של OpenAI, עם Claude של Anthropic, עם Gemini של Google, עם Grok של xAI ועם DeepSeek הסינית — הכל לפי הצורך.

חדרי כשרה עם VPN והצפנה

ומה שמראה שהשימוש הזה הוא ממוסד ולא ספונטני: חברי הארגון לשעבר תיארו סדנאות אימון מאורגנות, שהועברו דרך רשתות ג'יהאדיסטיות טרנסלאומיות, לרוב בהובלת חברי המדינה האסלאמית. בסדנאות האלה:

• המשתתפים השתמשו במחשבים ניידים עם VPN ותוכנות הצפנה
• למדו איך לפתוח חשבונות בפלטפורמות AI
• קיבלו טיפים איך לנסח שאלות כדי לקבל תשובות שימושיות
• למדו איך לעקוף מגבלות בטיחות של המודלים

זה נשמע כמו סדנת onboarding בכל חברת הייטק תל אביבית — רק שהמשתמשים כאן מתכננים פיגועים.

כמה השומרים באמת עובדים?

כאן נכנס הנתון המדאיג באמת. הארגון הבינלאומי Tech Against Terrorism, שנתמך על ידי האו"ם, בדק לאחרונה יותר מ-25 מודלים מובילים עם אלפי פרומפטים שנלקחו ממקרים אמיתיים של טרור. התוצאות:

• 57% — זה שיעור הפעמים שבהם המודלים סירבו לחלוטין לבקשות מסוכנות. כלומר, כמעט מחצית מהזמן הם כן ענו.
• 80% — שיעור הסירובים לבקשות הקשורות לפצצות. לא רע, אבל גם לא מושלם.
• כ-33% — שיעור הסירובים לבקשות בנוגע לנשק כימי מאולתר. שליש בלבד.

מה החברות אומרות?

חברות ה-AI קיבלו תדרוך על הממצאים לפני הפרסום. התגובות:

• Anthropic מסרה ש-Claude "בנוי לסרב לבקשות מסוכנות, כולל אלה שקשורות לאלימות, תכנון מתקפות ובניית פצצות".
• Google ערערה על המחקר, וטענה שהמומחים הטכניים שלה בדקו את העבודה ו"מצאו שהתשובות לא היו מספיק ספציפיות או מפורטות כדי להוביל לשימוש לרעה".
• OpenAI אמרה שפלטפורמות החברה מיועדות לאלימות או טרור, והוסיפה: "אנחנו יודעים שגורמים עוינים לעולם ינסו להשתמש לרעה בכלים שלנו, ונמשיך לחזק את ההגנות שלנו".
• xAI ו-DeepSeek לא הגיבו לפניות.

מה המודיעין האמריקני אומר?

גורמי מודיעין אמריקנים אומרים שארגוני טרור מתחילים להשתמש ב-AI גם כדי לייצר חלקי נשק בהדפסת תלת-ממד. גורם לשעבר בארה"ב, שדיבר בעילום שם, ציין שה-AI מסייע בתכנון וייצור של רחפנים, חלקי חילוף לתחמושת ועוד.

ראש ה-CIA, ג'ון רטקליף, השווה לאחרונה את תכניות הטרור להשתמש ב-AI ל"נשק גרעיני דיגיטלי". אבל גורמים רשמיים בארה"ב מתמקדים כרגע בעיקר בחששות מפני ניצול חולשות סייבר — ולא בשימוש בטרור. ממשל טראמפ דוחף לאחרונה שחברות AI יתנו לממשלה לבחון פלטפורמות חדשות לפני השחרור לציבור.

לא מהפכה, אבל כן העלאת רמה

המומחים לא טוענים ש-AI יהפוך את הטרור למכונת-על בין לילה. ארגוני טרור מאמצים טכנולוגיה בזהירות, באופן בררני ופרקטי. אבל המחקר מראה רמת מסירות גבוהה: חברי בוקו חראם תיארו התלהבות והשקעה, כולל תרגולים עם השלכות קטלניות.

"סביר שהתוצאה תהיה לא עלייה דרמטית במתקפות מתוחכמות מאוד, אלא עלייה צנועה ברמת הכשירות של גורמים ברמה נמוכה יותר", נכתב בדוח של המרכז ללימודים אסטרטגיים ובינלאומיים (CSIS).

עדיין, יש מי שמדגישים את הסכנה. טרישה בייקון (Tricia Bacon), מומחית לסומליה באוניברסיטה האמריקאית, הזהירה ש"ל-AI יש פוטנציאל — ובמספר מקרים כבר הוכיח את היכולת — לזרז תהליכים של רדיקליזציה והנעה לאלימות". ISIS-K, הפלג המסוכן ביותר של המדינה האסלאמית, מוביל את השימוש ב-AI בקרב ג'יהאדיסטים כדי לעזור לתומכיו להימנע מזיהוי על ידי הרשויות.

מחקר אחר הצביע על מקרה של צעיר תוניסאי בן 27 שנעצר במאי בקשר לתוכנית מתקפה על מוזיאון או אתר יהודי בפריז — תוכנית שנעזרה ב-AI לתכנון.

מה זה אומר לנו?

ד"ר יוליך סיכמה את זה בפשטות: "הטרוריסטים לא מחכים לנו שנעשה את ה-AI בטוח. הם מסוגלים להשתמש בו עכשיו וללמד אותו לגרום נזק".

ומיותר לציין: גם אם אנחנו עובדים בחברות AI לגיטימיות בארץ, עם לקוחות לגיטימיים ומשימות לגיטימיות — העובדה שארגוני טרור יודעים להשתמש באותם כלים בדיוק, עם אותן מילות מפתח ואותם פרומפטים, היא משהו שצריך לשבת לכולנו בראש. במיוחד כש-57% זה מה שמפריד בין סירוב לבין תשובה מפורטת.