טראמפ: ״אין לי חשש שה-AI תכחיד את האנושות״

ביום שלישי, חוקר בשם ג׳ייקוב קוקסון התפטר מ-Anthropic ופרסם ברשת X פוסט חריף: ״הם רצים ישר לעבר בינה-על שמשפרת את עצמה ומשחקים בחיינו. אל תזלזלו בעוצמתה של הטכנולוגיה הזו. אלה יהיו מערכות על-אנושיות שיוכלו לפרוץ כל דבר, לחולל מהפכה בכל תחום בין לילה, ולרכוש כוח ומשאבים אמיתיים.״

קוקסון, שעבד בשלוש השנים האחרונות גם ב-Anthropic וגם ב-OpenAI, הוסיף שהצוותים ״שבונים בינה מלאכותית מאמינים ברצינות שהיא עלולה להרוג את כולנו עד סוף העשור.״

כעבור יומיים, נשיא ארצות הברית השיב: ״לא, אין לי שום חשש.״

מה טראמפ כן מודאג ממנו?

ביום חמישי, כשנשאל אם ה-AI עלולה להוביל להכחדת האנושות, טראמפ דחה את הרעיון מכל וכל. ״יש לי חשש שאם לא ננצח בתחום ה-AI, נגיע למצב גרוע מאוד,״ אמר לכתבים בדאלאס. ״אנחנו מובילים על סין בפער די גדול, הייתי אומר שנה — וזה נחשב להרבה.״

ארצות הברית וסין נמצאות במרוץ חימוש טכנולוגי שמחריף ככל שהמודלים הסיניים מתקדמים יותר. טראמפ רואה ב-AI בראש ובראשונה זירה גאופוליטית — לא רגולטורית ולא פילוסופית.

בתוך המעבדות — עובדים מודאגים

קוקסון לא לבד. אוון הובינגר, עובד כיום ב-Anthropic, הגיב לדבריו ברשת X ואמר שהוא מסכים: ״אני אישית חושב שיש סיכוי של יותר מ-10% לקטסטרופה בעשור הקרוב.״

ב-OpenAI, המנכ״ל סם אלטמן אמר לעובדיו השבוע שהחברה שוקלת להאט את קצב הפיתוח של מודלים מתקדמים — ושהוא מקווה שחברות אחרות יעשו את אותו הדבר. הדברים נאמרו בישיבה פנימית, לפי גורמים שנכחו בה ולא היו מורשים לדבר בציבור.

ההסכם האלטרנטיבי שאלטמן מציע

במקביל, בריאיון בלעדי ל-Fortune, אלטמן הציב חזון אחר לגמרי — הסכם גלובלי בין וושינגטון לבייג׳ינג. ״טראמפ ושי ג׳ינפינג יקבלו יחד את פרס נובל לשלום אם יצליחו להסכים על משהו שאמור להיות קל להגיע להסכמה עליו,״ אמר.

כשנשאל אם איסור על שיפור עצמי רקורסיבי (Recursive Self-Improvement) יספיק, אלטמן השיב שזה כנראה לא יספיק. אבל הוא התעקש שהסכם דו-צדדי לא חייב להיות מסובך: ״אפשר לפרט את זה בדף אחד.״ המתווה שלו כולל כללי פיתוח ובדיקות משותפים, פיקוח בינלאומי למניעת מרוץ לא מבוקר — ושמירה על כך שאף צד לא יישאר מאחור.

מה זה אומר על הקונגרס?

בניגוד לנשיא, בקונגרס האמריקני מתגבשת תמיכה דו-מפלגתית לקידום חקיקה שתסדיר את הפיקוח על פריסת מודלים מתקדמים. כיוון החקיקה ברור, גם אם טראמפ יתנגד או יתעלם.

למי שעובד בסצנת ה-AI הישראלית, הסיפור הזה מתחבר לכמה דברים: הרטוריקה האמריקאית מתגבשת סביב תפיסה שלפיה הבטיחות היא מכשול — מה שמשפיע על רגולציה עולמית. אם חברות כמו Anthropic ו-OpenAI ייאלצו להאט את הפיתוח בגלל לחץ פנימי או חיצוני, זה עשוי לפתוח הזדמנויות בינלאומיות. מצד שני, אם האמריקאים יתמקדו רק במרוץ מול סין, החברות הישראליות עלולות למצוא את עצמן צריכות להתאים את עצמן לסטנדרטים שנקבעים בקצב של מעצמות-על — ולא של שחקניות קטנות.