עידן החיפוש ללא קליקים: איך AI משנה את חוקי המשחק למותגים ולמשווקים
מחקר של Optimizely חושף פער חד בין אימוץ מהיר של כלי AI על ידי צרכנים לבין היערכות איטית של מותגים. בעידן click-less, החלטות קנייה מתקבלות בתוך תשובות גנרטיביות, בעוד שרוב המשווקים חסרי אסטרטגיית GEO ומעטים בודקים כיצד הם מיוצגים ב-AI. התוצאה: סיכון למותג, להכנסות ולשימור טאלנטים. מי שלא מותאם ל-AI – נעלם.
עידן ה-AI Discovery: כשגוגל כבר לא היעד, אלא רק השער
עולם החיפוש והקנייה אונליין נכנס בעוצמה לעידן חדש: עידן שבו גולשים פחות לוחצים על לינקים, ופשוט מקבלים תשובות מוכנות מ-ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews ודומיהם. במציאות הזו, נראות דיגיטלית כבר לא אומרת "להופיע גבוה בגוגל", אלא להיות מותג שה-AI בוחר לצטט, לסכם ולהמליץ עליו.
דו"ח חדש של Optimizely, פלטפורמת Digital Experience מובילה, ממחיש עד כמה הפער בין התנהגות הצרכנים לבין מוכנות המותגים הולך וגדל – ואיך מי שלא יתאים את עצמו ל-GEO (Generative Engine Optimization) עלול פשוט להיעלם מהתודעה.
מה זה בעצם Click-less Journey – ולמה זה קורה עכשיו?
במשך שני עשורים התרגלנו לעולם שבו:
- מחפשים בגוגל
- גוללים תוצאות
- לוחצים על קישורים
- מגיעים לאתר המותג
עכשיו, יותר ויותר צרכנים עוצרים צעד אחד קודם.
במקום להיכנס לעשרות אתרים, הם שואלים מודל כמו ChatGPT או נעזרים ב-AI Overviews בגוגל – ומקבלים תקציר, השוואה, המלצה, ולעיתים גם לינקים בודדים, אם בכלל. רבים כבר מקבלים החלטת קנייה בתוך סביבת ה-AI, בלי להמשיך לאתר המקור.
לפי המחקר של Optimizely:
- 67% מהצרכנים כבר משתמשים בכלים כמו ChatGPT, Google AI Overviews או Perplexity למחקר לפני קנייה.
- בקרב גילאי 18–44 השימוש היומיומי ב-AI לצורך בדיקת מוצרים נפוץ פי 3–4 לעומת בני 55+.
- כמעט שליש מהצרכנים ביצעו כבר רכישה שהתבססה רק על תשובה שנוצרה ב-AI – ו-87% מהם היו מרוצים מהרכישה.
לדור הצעיר, ה-AI הוא כבר "דף הבית" של האינטרנט. זו לא תחזית – זו מציאות מתהווה.
המותגים מבינים את האיום – אבל כמעט לא זזים
המספרים בדו"ח חדים מאוד:
- 62% מהמשווקים מאמינים ש-click-less journeys יהפכו לנורמה בתוך שנה, או שכבר קורה היום.
- אבל רק 27% מרגישים שהם ערוכים היטב לעידן הזה.
- רק 39% מדרגים GEO כטופ-3 עדיפות ב-6–12 החודשים הקרובים.
במילים אחרות, הענקיות של ה-AI כבר מגדירות מחדש את נקודת המפגש עם הצרכן, אבל רוב המותגים עדיין שבויים בפרדיגמה של SEO קלאסי, קמפיינים, טראפיק לאתר ואופטימיזציה לדפים – בזמן שהשיחה האמיתית עליהם מתרחשת בכלל מחוץ לאתר.
Tara Corey, SVP Marketing ב-Optimizely, מסכמת זאת בחדות: "If you're not optimized for AI, you're invisible".
GEO: מאופטימיזציה למנועי חיפוש – לאופטימיזציה למנועי יצירה
אם SEO נועד לגרום לגוגל להציג אתכם גבוה, GEO (Generative Engine Optimization) נועד לגרום למודלים כמו ChatGPT, Perplexity או מנועי AI מובנים בחיפוש:
- להבין נכון את המותג שלכם
- לסכם אתכם בדיוק
- להשוות אתכם למתחרים בצורה הוגנת
- ובעיקר – לבחור להזכיר אתכם בתשובה הסופית לצרכן
המחקר מגלה:
- 75% מהמשווקים כמעט שלא בטוחים כיצד המותג שלהם נראה בתוך סיכומי AI.
- רק 25% בטוחים שהסיכומים האלה מייצגים אותם נכון.
במקביל, מהצד השני:
- 4 מתוך 10 צרכנים מוכנים לסמוך על סיכום שנוצר ב-AI בלי להיכנס לאתר המותג.
ברגע שהמשתמש סומך על התשובה – אין קליקים. אין הזדמנות "לתקן". אין מקום לדפי נחיתה מהודקים. ההחלטה מתקבלת בדיוק בנקודה שבה האלגוריתם מסכם אתכם.
מתי צרכנים סומכים על סיכום AI?
אחד הנתונים המעניינים בדו"ח: האמון ב-AI לא עומד בפני עצמו – למותג עדיין יש משמעות.
עבור סיכומי מוצרים שנוצרים ב-AI:
- 31% מהצרכנים – יבטחו יותר כשמופיע מותג שהם כבר מכירים.
- 31% – מעדיפים שילוב בין שם מותג למידע מוצר מפורט.
- 22% – מסתמכים בעיקר על פרטי מוצר ברורים, גם בלי מותג חזק.
המשמעות: מותג מוכר עדיין נכס קריטי, אבל בעידן ה-AI הוא חייב להיות:
- עקבי
- מדויק
- זמין למודלים דרך תוכן עדכני, ברור ובנוי נכון
האתגר למשווקים: לדאוג שהמודלים ילמדו מהתוכן הנכון, ולא מסקירות מיושנות, ביקורות חלקיות או מידע שגוי.
כאוס אסטרטגי: כולם מודאגים, אף אחד לא מסכים על מה
עוד תוצאה מפתיעה: אין קונצנזוס אמיתי בקרב משווקים לגבי "האיום המרכזי" של AI.
כששאלו מנהלי שיווק על החשש העיקרי בשימוש ב-AI לקמפיינים ולנוכחות דיגיטלית, התשובות התחלקו כמעט שווה בשווה:
- 25% – סיכונים משפטיים ורגולטוריים
- 20% – ירידה בטראפיק לאתר
- 20% – תוכן שגוי או לא מעודכן
- 19% – אובדן שליטה על המסרים
- 18% – קושי במדידה ובביצוע Attribution
הפיזור הזה מעיד על חוסר אסטרטגיה אחידה: הארגונים מרגישים את השינוי, אבל לא בונים מענה מסודר. התוצאה: הרבה ניסויים נקודתיים, מעט חזון ארוך טווח.
לא רק לקוחות: AI הופך גם לסיכון משאבי אנוש
הדו"ח מזהה עוד חזית קריטית: שימור טאלנטים.
- 66% ממנהלי השיווק אומרים שיעזבו את החברה בתוך שנה אם זו לא תפתח אסטרטגיית AI או GEO.
- רק 4% טוענים שזה לא ישפיע על החלטת ההישארות שלהם.
- נכון לעכשיו, רק 45% מהצוותים מחזיקים באסטרטגיית AI מוגדרת ל-GEO.
עבור חברות טכנולוגיה וסטארטאפים – כולל בישראל – זו נורת אזהרה בוהקת: אי-התאמה לעידן ה-AI היא כבר לא רק בעיית תחרותיות בשוק, אלא גם בעיית גיוס ושימור.
מה מותגים חכמים צריכים לעשות עכשיו
למרות שהמחקר לא מכתיב מתודולוגיה טכנית, הוא מסמן כיוון ברור. כמה צעדים פרקטיים שמתחברים לנתונים:
-
מיפוי נוכחות AI
לבדוק איך ChatGPT, Perplexity, Gemini או Copilot מדברים עליכם היום: אילו מסרים עולים? אילו נתונים שגויים? מי המתחרים שמוזכרים לידכם? -
בניית תשתית תוכן קריאה למכונות
תוכן ברור, מובנה, מעודכן, עם דגש על:- תיאורי מוצר מלאים
- שאלות ותשובות נפוצות
- מדיניות, יתרונות, שימושים כך שהמודלים ימצאו מקור אמין ומדויק.
-
חיזוק המותג כעוגן אמון בתוך סיכומי AI
אם צרכנים סומכים על מותגים מוכרים – שווה להשקיע בעקביות, נוכחות ושפה מבודלת, כדי שכשה-AI בוחר דוגמאות, אתם תהיו שם. -
אבולוציה מ-SEO ל-GEO
לא במקום, אלא בנוסף: להבין איך מנועי AI צורכים תוכן, לזהות סיגנלים שחשובים להם (אמינות, עדכניות, ציטוטים), ולכוון לשם. -
אסטרטגיית AI רשמית
לא "פיילוט בצד", אלא תוכנית ארגונית מסודרת – כדי לא לאבד גם את השוק וגם את הטאלנטים.
השורה התחתונה
עולם השיווק הדיגיטלי נכנס לעידן שבו מנועי AI הם שכבת התיווך המרכזית בין מותגים לצרכנים. מי שלא ישאל היום "איך ה-AI מספר את הסיפור שלי?", יגלה מחר שהסיפור שלו פשוט לא מסופר.
המסר מדו"ח Optimizely חד: עידן ה-click-less כבר כאן. עכשיו זה המרוץ של מותגים, כולל בשוק הישראלי, להפסיק לדבר רק על SEO – ולהתחיל להתכונן ברצינות ל-GEO.