137 מיליון דולר על פרסומות AI פוליטיות בארה"ב: הסיוט מתממש

137 מיליון דולר. זה הסכום שקבוצות פוליטיות וקמפיינים הוציאו על פרסומות AI במחזור הבחירות הנוכחי בארה"ב — עלייה דרמטית לעומת 50 אלף דולר בלבד ב-2024. הנתון, שמגיע מ-Wesleyan Media Project, מכסה 220 פרסומות AI עד ה-11 באוקטובר, ורובן מטעם המפלגה הרפובליקנית.

דיפפייקים זה כבר לא "מה יקרה בעתיד"

האזהרות על פרסומות מזויפות בעזרת AI הפכו למציאות. בקמפיין הסנאט בג'ורג'יה, Super PAC בשם Senate Leadership Fund רץ עם סדרת פרסומות דיפפייק שמציגות את הסנאטור הדמוקרטי Jon Ossoff מקבל טיפולי יופי. הפרסומות לועגות להוצאות הקמפיין שלו על עיצוב שיער ואיפור.

Ossoff הגיב בריאיון ל-C-SPAN ואמר שזה "מטריד מאוד לראות דיפפייק וידאו שמשמש ליצירת פרסום פוליטי מזויף. זה מדרון חלקלק לקראת הרס האמת בוויכוח הפוליטי".

במישיגן, Super PAC בשם Front Line Action השתמש ב-AI כדי ליצור תמונת משפחה מזויפת של המועמד הדמוקרטי Abdul El-Sayed עם הבלוגר Hasan Piker וארבע נשים עם ניקאב. בפרסומת נוספת, El-Sayed מוצג משחק ב-Risk עם קלפים שכתובים עליהם "Death to America" ו-"Celebrate 9/11".

הרגולציה? עדיין לא שם

רק 4 מדינות בארה"ב אוסרות שימושים מסוימים בדיפפייקים שנוצרו ב-AI בפרסומות פוליטיות. 27 מדינות דורשות גילוי נאות כזה או אחר. ברמה הפדרלית — אין חוק ספציפי.

מתוך 50 המדינות, רק 30 דורשות גילוי כאשר AI משמש בפרסומות פוליטיות. זה אומר ש-20 מדינות מאפשרות שימוש חופשי לגמרי בטכנולוגיה בלי שהבוחר יודע בכלל.

החבר'ה הגדולים מעדיפים חברות על מלחמות

לפי דיווח ב-Punchbowl News, שתי רשתות ה-Super PAC הגדולות של תעשיית ה-AI בחרו באסטרטגיה שונה מזו של תעשיית הקריפטו. במקום להיכנס למרוצים תחרותיים ולהעניש מתנגדים, הן התמקדו ביצירת קשרים עם מחוקקים.

במילים אחרות: לקנות חברים, לא לאיים על אויבים. גישה שקטה שאמורה להניב תוצאות ארוכות טווח.

83% מהיועצים הפוליטיים כבר משתמשים ב-AI

סקר של American Association of Political Consultants מראה ש-83% מהמקצוענים הפוליטיים משתמשים בכלי AI פעם בשבוע או יותר — לעומת 59% בשנה הקודמת. ה-AI הפך לכלי עבודה יומיומי בקמפיינים האמריקניים.

דמוקרטים רואים הזדמנות

ב-Vox מדווחים שהדמוקרטים מאמינים שחקיקה נגד AI פוליטי יכולה לתת להם יתרון. אם הם יזכו בשליטה באחד מבתי הקונגרס בבחירות האמצע, הם יוכלו להוביל מדיניות בתחום.

בוחרים ומועמדים — כולם במשחק

הבוחרים לא נשארים אדישים. חלקם כבר משתמשים ב-ChatGPT ו-Claude כדי לחקור מועמדים וסוגיות — אם כי מומחים מזהירים שהמודלים האלה נוטים "לרצות" את המשתמש ולא תמיד נותנים תמונה מלאה.

מנגד, מועמדים בעצמם מגלים שהם צריכים "לעבוד" על ה-AI. מועמד אחד לדירקטוריון התחבורה הציבורית בדנבר גילה שצ'אטבוטים פשוט לא יודעים שהתפקיד קיים. הפתרון: הוא שכנע גם את היריבים שלו לפתוח פרופילים ב-Ballotpedia כדי שה-AI יכיר את המרוץ.

הגידול מ-2024 ועד היום: פי 2,700. וברמה הפדרלית — עדיין אין חוק. האמריקאים משחקים פוקר בלי שופט.