המלחמה על הנערים: מדוע חברות AI אוכפות גיל מינימום לצ'אטבוטים?
Character.AI אוסרת על קטינים להשתמש בצ'אטבוטים החל מנובמבר 2025, בעקבות תביעות וחששות לפגיעה נפשית. חקיקה פדרלית חדשה מבקשת להרחיב האיסור לכל התעשייה. למרות מנגנוני אימות גיל מתקדמים, מומחים מזהירים מפני השפעות של ניתוק פתאומי למשתמשים צעירים עם תלות רגשית בבוטים.

עידן ה-AI החדש: הגנה על קטינים הופכת לחזית הרגולציה
חברת Character.AI הודיעה על צעד דרמטי: החל מ-25 בנובמבר 2025, משתמשים מתחת לגיל 18 לא יוכלו עוד לשוחח עם צ'אטבוטים בפלטפורמה. ההחלטה מגיעה עם הגבלות הדרגתיות - החל ממכסת 2 שעות צ'אט יומיות לקטינים, ועד לאיסור מוחלט תוך חודש.
מדוע המגבלה נכפית?
- תביעות משפטיות - משפחות שתובעות את החברה לאחר שבני נוער התאבדו לכאורה עקב יחסים מזיקים עם בוטים
- חקיקה מתגבשת - הצעת חוק פדרלית (GUARD Act) של הסנאטורים Josh Hawley ו-Richard Blumenthal, הדורשת אימות גיל ומחייבת איסור גישה לצ'אטבוטים לקטינים
- דאגות בריאות הנפש - מחקרים באוניברסיטת אילינוי מצאו כי 15% מהנוער מפתחים תלות רגשית בבוטים, עם סכנה מוגברת ל-AI Psychosis (תסמינים פסיכוטיים עקב אינטראקציה מוגזמת עם AI)
Karandeep Anand, מנכ"ל Character.AI, הסביר בראיון ל-The Verge: "זו פעולה נועזת, אבל חיונית. ראינו כיצד פלטפורמות אחרות ללא הגנות מסכנות נוער". החברה מפתחת מודל ML חדש לאימות גיל המבוסס על:
- בחירת דמויות אופייניות לגילאים
- ניתוח התנהגות שיחה
- אינטגרציה עם נתונים ממדיה חברתית
תגובת שרשרת בתעשייה
- Meta החמירה מדיניות לאחר דיווחים על בוטים שמנהלים שיחות בעלות אופי מיני עם קטינים
- OpenAI דיווחה כי 0.07% מ-800 מיליון משתמשי GPT-5 שבועיים מראים סימני משבר נפשי חמור
- קליפורניה חוקקה כבר באוקטובר חוק המחייב בוטים לציין שהם לא בני אדם
למרות הצעדים, אננד מודה: "אף מערכת אימות אינה חסינה מפני עקיפה. המטרה היא דיוק משופר, לא מצב מושלם". מתבגרים שיוגדרו כקטינים יוסבו אוטומטית לגרסה "נקייה" של הפלטפורמה.
העתיד: יותר הגנות, פחות אמון
Character.AI מקימה מעבדת בטיחות AI עצמאית שתטפל באתגרים ייחודיים לבידור מבוסס בינה מלאכותית. אך מומחים כמו ד"ר נינה וסן מאוניברסיטת סטנפורד מתריעים: *"יש לבחון כיצד הסרת גישה פתאומית תשפיע על מתבגרים עם תלות רגשית בבוטים"**. הפרדוקס נותר - בעוד התעשייה מפתחת כלים מתוחכמים יותר, האמון הציבורי בהם מצטמצם.