בקליפורניה, דמוקרט ורפובליקני מסכימים: צריך לרסן את ה-AI
שני המועמדים לראשות קליפורניה — דמוקרט ורפובליקני — מסכימים שצריך להטיל מגבלות חדשות על AI, כולל איסור על פיטורים שמבצעת מערכת אוטומטית בלבד. המושל Newsom יחליט עד סוף החודש אם לחתום על יותר מ-20 חוקי AI חדשים, אחרי שהטיל וטו על הצעה דומה בשנה שעברה.

פוליטיקה אמריקאית זה לא משהו שאתם רגילים לשמוע עליו פה, אבל הסיפור הבא שווה את תשומת הלב שלכם: בקליפורניה, שבה מרוכז עיקר תעשיית ה-AI העולמית, שני המועמדים לראשות המדינה — הדמוקרט Xavier Becerra והרפובליקני Steve Hilton — מסכימים שצריך להטיל מגבלות חדשות על בינה מלאכותית.
במדינה שבה מתקיימות בחירות אמצע הקדנציה, הקונצנזוס הדו-מפלגתי הזה הוא חריג. שני הצדדים מודאגים — וכנראה בצדק אלקטורלי — ממה שהציבור חושב על AI. סקרים אחרונים בקליפורניה מראים שהבוחר מתייחס לטכנולוגיה בזהירות, לא בהתלהבות.
אז מה הרגולציה החדשה?
המחוקקים בקליפורניה העבירו יותר מ-20 חוקים שמסדירים AI, וכעת ממתינים להחלטתו של המושל היוצא Gavin Newsom — שצפוי לחתום עליהם או להטיל עליהם וטו עד סוף החודש.
הבולט ביניהם הוא SB 947, חוק שאוסר על מעסיקים להשתמש אך ורק במערכת אוטומטית כדי לפטר עובדים או להטיל עליהם משמעת. אתם יודעים — אותם מקרים שבהם מודל AI מקבל החלטה גורלית על החיים של בן אדם, בלי שום עין אנושית.
מה קורה בצד של העובדים?
SB 947 יוצר בריתות לא שגרתיות. Becerra תומך בחוק, אבל גם יריבו הרפובליקני Hilton וגם הפדרציה של העבודה בקליפורניה. "במקרה הזה, האיגודים צודקים", כתב Hilton ברשתות החברתיות — תוך כדי שהוא עוקץ את לשכת המסחר של קליפורניה, שמתנגדת דווקא לחוק ותומכת ב-Becerra.
אבל Hilton טוען שהחוק לא הולך רחוק מספיק. הוא רוצה לאסור על שימוש במערכות אוטומטיות לחלוטין בכל ההחלטות על עובדים — כולל הורדה בדרגה, מניעת הכנסה או חסימה של עובדים שמתפרנסים דרך אפליקציות. "האיגודים צודקים", הוא חוזר ואומר.
כבר ראינו את הסרט הזה
Newsom כבר קיבל הצעת חוק דומה בשנת 2025 — והטיל עליה וטו. אז ההצעה דרשה רק לספק לעובדים הודעה כתובה כאשר מערכת אוטומטית מעורבת בהחלטה על שכר, עונש או פיטורים. השנה, ההצעה היא איסור מוחלט — והיא תיאכף בידי היועץ המשפטי של קליפורניה ופרקליטי מחוז.
ההבדלים בין המועמדים
בתכלס, השניים לא בדיוק אותו דבר. Becerra אמר בעימות במאי שהוא יעבוד עם התעשייה כדי לפתח "כללים ברורים" שיגנו על עובדים וילדים בלי לדחוף את התעשייה לסין. Hilton, מצדו, דחה קריאות להטיל מסים על חברות AI או לאלץ אותן לפצות עובדים. הוא גם סירב לענות ב"כן" או "לא" על השאלה אם צריך להגביל צ'אטבוטים שמדברים עם צעירים.
עוד פרט מעניין: בשבועות האחרונים של הפריימריז, Becerra קיבל תמיכה כספית משמעותית מעובדי חברת Anthropic — אחת מחברות ה-AI הגדולות, שבעצמה תומכת בהוספת מגבלות בטיחות.
למה זה חשוב לנו?
כי קליפורניה זה הבית של OpenAI, Anthropic, Google DeepMind ועוד עשרות חברות AI. מה שקורה שם ברמה הרגולטורית מכתיב את הכיוון של כל התעשייה העולמית — כולל לישראלים שעובדים מרחוק, מפתחים מוצרים לשווקים אמריקאיים או מנהלים תהליכי גיוס מול מועמדים בקליפורניה.
Newsom צריך להחליט עד סוף החודש. נעדכן.