אסטרטגיות ההשקעה השונות של ענקיות הטק ב־AI: מה עומד מאחורי הגישות של Meta ו־Dell

    16 בנוב׳ 2025, 2:52ניתוח5 מקורות

    בעוד Meta מגינה על השקעות ה־AI האגרסיביות שלה (72 מיליארד דולר ב־2025) כ"הכרחיות לעתיד", Dell צוברת אמון דרך אסטרטגיית ענן ממוקדת. האנליסטים חלוקים: Wedbush צופה גל צמיחה עד 2026, בעוד אחרים משווים את הלהט לבועת הדוט.קום.

    אסטרטגיות ההשקעה השונות של ענקיות הטק ב־AI: מה עומד מאחורי הגישות של Meta ו־Dell

    מבוא: מרוץ ההשקעות ב־AI מגיע לשיא חדש

    ההוצאה הקפיטלית של ענקיות הטק על תשתיות AI צפויה לזנק מ־380 מיליארד דולר השנה ל־550–600 מיליארד דולר עד 2026, לפי תחזיות Wedbush. אך מאחורי המספרים העצומים מסתתרות אסטרטגיות השקעה שונות בתכלית, כפי שממחישות הדוגמאות של Meta ו־Dell.

    חלק א: Meta מגינה על הגישה האגרסיבית – "לא טירוף, אלא תחזית לעתיד"

    "ההוצאות שלנו אמנם אגרסיביות, אבל לא משוגעות", הכריז אלכס שולץ, ה־CMO של Meta, בריאיון בלעדי ל־Business Insider. ההצהרה מגיעה על רקע תקציב ה־AI הדרמטי של החברה שעומד על 72 מיליארד דולר לשנת 2025, עם תוכניות להגדיל אותו עוד יותר בשנה הבאה.

    מה הצדקת ההשקעה?

    • תשואה עסקית מיידית: לדברי שולץ, ההשקעות כבר מניבות מיליארדים בהכנסות דרך שיפור כלים לפרסום ואלגוריתמים דראסטיים לדירוג תוכן.
    • התאמה לשוק משתנה: 70% מזמן השימוש בפייסבוק ואינסטגרם מוקדש כעת לצפיה בתוכן "לא מחובר" (לא ממשתמשים או עמודים מנויים). המערכות מבוססות ה־AI אפשרו למeta להישאר רלוונטית בשוק דינמי.
    • ניסויים עתידיים: פיד ה־Vibes (סרטונים קצרים שנוצרו ב־AI) נחשב ל"גדול חלק מהעתיד" של החברה, על אף ביקורות על איכות התוכן.

    התמודדות עם ביקורת:

    • חשש מבועה: שולץ מציין כי השקעות ה־AI מהוות פחות מ־1% מהתמ"ג האמריקאי – לעומת 5%-2% בזמן בועת הרכבות במאה ה־19.
    • סוגיות אנרגיה: Meta טוענת כי הניסויים שלה (כולל Vibes) עדיין לא צורכים משאבים כמו "תחנות כוח גרעיניות", ומעודדת דיונים על טכנולוגיות מתקדמות להתפלת מים ואנרגיה גרעינית.

    חלק ב: Dell בונה ביטחון משקיעים דרך אסטרטגיית ענן ממוקדת

    בעוד Meta מתמקדת בהיקף השקעות חסר תקדים, Dell Technologies (DELL) בוחרת בגישה ממוקדת יותר – וזוכה לתמיכה גוברת בוול סטריט:

    החיזוקים מהאנליסטים:

    • שורת שדרוגי מטרות: Argus העלתה את מחיר היעד ל־200$, Evercore ISI ו- Bernstein ל־180$, ו-Mizuho ל־170$.
    • סיבות לאופטימיות: התרחבות לקוחות ענן מ-Tier 2, פוטנציאל לשולי רווח גבוהים יותר ב-AI, ותנופה חיובית ב-AI עיסקי וריבוני.

    נקודות זהירות:

    • אזהרות ממרקטים: בארקליי (יעד 151$) מציינת התאוששות איטית ממשלתית במגזר השרתים ומחסומי רווחיות.
    • דגשים מבנק גולדמן: מתח ביצועי במגזר פתרונות התשתיות עלול להשפיע על שורת הרווח ארוכת הטווח.

    חלק ג: השוק מגיב – בין אופטימיות לאזהרות

    הקולות התומכים:

    דן אייבס מ-Wedbush מתאר את המכירות האחרונות במניות AI (כולל נפילה של 1.2 טריליון דולר בשווי שוק תוך שבוע) כ"בהלה זמנית". לדבריו, הביקוש הענפי לענן מ-Microsoft, Amazon ו-Alphabet, לצד הודעות השקעה כמו זו של Meta, מעידים על מחזור צמיחה שיימשך שנים.

    הקולות הספקניים:

    ה-South China Morning Post משווה את הלהט סביב AI לבועת ה-IT בשנת 2000, אז חברות בהפסדים נסחרו במכפילים אסטרונומיים. העיתון מזהיר כי השפעת העושר השלילית מנפילות חדות עלולה להכות במערכות כלכליות שלמות.

    סיכום והיעדים הבאים:

    בעוד Nvidia צפויה להישאר "נקודת אימות קריטית" לשוק עם הדוחות הקרובים שלה, שתי הגישות המנוגדות בולטות:

    • Meta משקיעה אגרסיבית בתשתיות כדי "לא לאחר למהפכת העל-תבונה", גם במחיר סיכון של "בזבוז מאות מיליארדים".
    • Dell בונה אמון דרך צמיחה מתוכננת בענן ו-AI, תוך ניהול סיכונים תפעוליים.

    השוק יהיה חייב לבחון לא רק את היקף ההוצאות, אלא גם את היכולת לתרגם אותן לרווחים בר-קיימא – אתגר שיקבע את המנצחים והמפסידים במרוץ ה־AI.

    מקורות

    ידיעות קשורות