Epic Games: ״אין יותר קוד שנכתב ביד״

זה המסר שקיבלו מפתחי Epic Games מאחד ממנהלי הפרויקט בשבוע שעבר, בישיבת צוות פנימית שעליה דווח ב-Bloomberg. ״כל האמנות תיווצר בתהליכי עבודה מלאים של AI.״ המשמעות: החברה עוברת למודל ״AI first״ — מודלי למידת מכונה יבנו את המשחק, בעוד בני אדם ינהלו וינחו את העבודה.

אז מה קרה כאן?

Epic Games, יצרנית Fortnite ו-Unreal Engine, הכריזה על שינוי כיוון דרמטי בפרויקט הגדול ביותר שלה בשנים האחרונות: שיתוף הפעולה עם Disney בשווי 1.5 מיליארד דולר, שאמור היה להשיק משחק יריות עם דמויות מ-Marvel ומ-Star Wars. המשחק תוכנן להשקה במרץ 2027, אבל עכשיו — אין תאריך חדש. הוא נדחה ללא הגבלה.

מנכ״ל Epic, Tim Sweeney, אישר את הדברים ברשתות החברתיות זמן קצר אחרי פרסום הדוח: ״יש לנו פיבוט ענק כאן ב-Epic. אנחנו מעבירים מפתחים כדי להתאים את עצמנו להאצה מרבית של AI. המטרה היא לא לעשות את אותם דברים עם פחות אנשים — אלא לאפשר לכולם לבנות יותר דברים, וטובים יותר.״

Claude כותב את הקוד

הכלים המרכזיים במודל החדש הם מודלי AI כמו Claude של Anthropic. לפי המסרים הפנימיים, אנשי הפיתוח יעברו מתפקיד ״כותבי קוד״ לתפקיד ״מנהלי AI״ — הם ינחו, יתקנו ויאשרו את מה שהמודלים מייצרים. ״לא יהיה יותר קוד שנכתב ביד״ — זו ההוראה החד-משמעית.

כמה מהמפתחים בישיבה הגיבו בבדיחות: ״ואם Claude טועה, נבקש מ-Clauche לתקן את עצמו?״ אחרים קיוו שמדובר בבדיחה או שהחברה תחזור בה. לפי מקורות, לא כולם קיבלו את השינוי בהתלהבות.

ההקשר: פיטורים + שינוי כיוון

צריך לזכור: Epic פיטרה יותר מ-1,000 עובדים רק לפני חצי שנה. עכשיו, אחרי ההשקעה הענקית של Disney והציפייה לפרויקט דגל, החברה בוחרת ללכת all-in על AI. זו הפעם הראשונה שחברת משחקים גדולה מנסה לבנות כותר שלם בעיקר עם AI.

בתעשיית המשחקים עצמה, הסנטימנט כלפי GenAI לא בדיוק חיובי: בסקר GDC השנתי, 52% מהמפתחים אמרו שהטכנולוגיה רעה לתעשייה — עלייה מ-30% ב-2025. רבים משתמשים בכלים, אבל החשש מאובדן מקומות עבודה ומפגיעה באיכות היצירתית מורגש.

מה זה אומר עלינו?

למי שעוקב אחרי שוק ה-AI הישראלי — זו דוגמה חיה לאופן שבו חברות ענק מאמצות GenAI בקנה מידה מלא, ולא רק כפיילוט. אם הפרויקט הזה יצליח, נראה עוד ועוד חברות עוברות למודל דומה. אם ייכשל — זה יהיה סימן אזהרה חשוב. בכל מקרה, שווה לעקוב.