הייפ מול מציאות: למה ארגונים מתקשים להדביק את מהפכת ה-AI

    12 בנוב׳ 2025, 10:33ניתוח1 מקורות

    הצרכנים מאמצים AI במהירות, אבל עסקים מדשדשים. למרות השקעות תשתית עתק והייפ בשווקים, רק מיעוט מהחברות מטמיעות AI ברמת הארגון ומציגות השפעה ריאלית על הרווח.

    הייפ מול מציאות: למה ארגונים מתקשים להדביק את מהפכת ה-AI

    הצרכנים עפים על AI, הארגונים עדיין על בלוק התכנון

    בעוד ש-ChatGPT, Claude ו-Google Gemini הפכו לחלק מהשיח היומיומי של צרכנים בכל העולם, דווקא בעולם העסקי קצב האימוץ של בינה מלאכותית מפגר משמעותית מאחור. זו המסקנה העקבית שעולה משיחה עם אנליסטים של Goldman Sachs ומנתוני דו"ח State of AI 2025 של McKinsey.

    קאש ראנגאן, אנליסט תוכנה ב-Goldman Sachs, מסכם את הפער כך: ארגונים נמצאים "טוב מתחת" לרמת האימוץ שציפו לה; לא ביחס להבטחות מלפני שנתיים, אלא אפילו ביחס לציפיות מלפני חצי שנה.

    תשתיות בטריליונים, תוצאות בינתיים בקטנה

    בצד השני של המשוואה, אריק שרידן, אנליסט אינטרנט ב-Goldman Sachs, מצביע על תופעה כמעט הפוכה: השקעות העתק בתשתיות AI. הביקוש לעוצמת מחשוב עבור מודלי Generative AI כבר עבר את היכולת הקיימת, וחברות הטק שופכות סכומי עתק על דאטה סנטרים, GPUs ותשתיות ענן.

    שרידן מזכיר תחזית דרמטית שלפיה ההוצאה המצטברת על תשתיות AI יכולה להגיע ל-3–4 טריליון דולר עד סוף העשור. לדבריו, רוב המשקיעים מתקשים להצדיק החזר השקעה על סדר גודל כזה, אלא אם AI יהפוך למנוע מרכזי של חלק משמעותי מהתוצר הכלכלי הגלובלי.

    התוצאה: שווקים פיננסיים שנעים בין אופוריה לחשש. ה-S&P 500 וה-Nasdaq שוברים שיאים על גבי הציפיות מ-AI, ואז מתקנים למטה כשהמשקיעים שואלים האם הביצועים בפועל מצדיקים את מחיר המניה.

    McKinsey: כולם מדברים AI, מעט מאוד בונים סקייל

    דו"ח McKinsey מצייר תמונה מדויקת של הפער בין פיילוט למציאות עסקית:

    • כ-88% מהחברות מדווחות שהן משתמשות ב-AI לפחות בפונקציה אחת.
    • רק בערך שליש הצליחו להטמיע AI ברמת הארגון כולו.
    • 64% טוענות ש-AI תומך בחדשנות אצלן.
    • אבל רק 39% רואות השפעה ממשית בשורת הרווח.

    המסר חד: כלי AI קיימים כמעט בכל מקום, אבל הם לא משולבים מספיק עמוק בתהליכי עבודה, שרשרת הערך, ניהול ידע ומערכות ליבה כדי לייצר יתרון עסקי משמעותי.

    למה זה קורה? כמה נקודות למחשבה (גם לישראל)

    למרות שהדיווחים מתמקדים בשוק האמריקאי, הטיעונים רלוונטיים מאוד לחברות ישראליות:

    • פער בין הייפ ל-ROI: ההבטחה ברורה, המדידה פחות. קשה להצדיק השקעות גדולות בלי מודל החזר מסודר.
    • מורכבות אינטגרציה: חיבור מודלים לנתונים ארגוניים, אבטחת מידע ורגולציה – רחוק מלחיצה על כפתור.
    • מחסור בתהליכים: בלי שינוי workflows, AI נשאר גאדג'ט, לא מנוע צמיחה.

    מה הלאה?

    התמונה שנוצרת היא של שלב ביניים: הצרכנים כבר הוכיחו שהטכנולוגיה עובדת ושיש לה ערך, התשתיות נבנות בקצב מסחרר, אבל רוב הארגונים עדיין לא תרגמו את זה לרווחיות ולתפוקה.

    השאלה הקריטית לשנים הקרובות תהיה האם הטריליונים על AI יניבו את קפיצת המדרגה המובטחת – או שיגלו לנו עד כמה קשה להפוך דמו דליק למציאות עסקית סקלבילית.

    מקורות

    ידיעות קשורות