סקר: רבע מהישראלים ישקלו להיעזר ב-AI בבחירות
סקר של איגוד האינטרנט הישראלי מראה ש-25% מהישראלים שוקלים להשתמש ב-AI כדי להחליט למי להצביע בבחירות. בנוסף, 71% כבר נתקלו במידע כוזב, מה שממחיש את היקף תופעת הפייק ניוז ואת השפעתה של הבינה המלאכותית על התהליך הדמוקרטי.

אז מה בעצם קרה כאן? סקר חדש של איגוד האינטרנט הישראלי חושף תופעה מטרידה: 25% מהישראלים שוקלים להיעזר בכלי בינה מלאכותית כדי להחליט למי להצביע בבחירות הקרובות. אתם יודעים, לשאול את ChatGPT למי לשים את הפתק – זה כבר לא מדע בדיוני.
הסקר, שנערך על ידי קבוצת גיאוקרטוגרפיה בקרב 1,005 משיבים, מצביע על מציאות דיגיטלית סוערת. 71% מהציבור כבר נתקלו במידע כוזב (״פייק ניוז״) הקשור למערכת הבחירות; 57% נתקלו בחשבונות מזויפים או מתחזים, וכ-50% חוו שימוש ב-AI כדי להשמיץ או לפגוע באדם אחר. הנתונים האלה מראים שהדיסאינפורמציה חוצה מחנות פוליטיים – כ-70% מהמשיבים בימין, במרכז ובשמאל מדווחים על חשיפה אליה.
מה הסיכונים ומה מומלץ? באיגוד האינטרנט הישראלי מדגישים שהתחזות, דיסאינפורמציה ושימוש פוגעני ב-AI הם חלק מהמציאות במרחב המקוון, במיוחד בתקופת בחירות. הם מציינים שכ-70% מהציבור חוששים שהשיח הפוליטי יגביר את האלימות ברשת.
האיגוד ממליץ לבדוק מי עומד מאחורי ידיעה, להעדיף מקורות מוסמכים, להצליב מידע בין מקורות ולבדוק תאריכים והקשרים. לגבי כלי AI וצ'אטבוטים, הם מזהירים: אמנם אפשר להשתמש בהם ככלי עזר ללמידה ולהשוואת עמדות, אך תשובה של מערכת AI אינה המלצה אובייקטיבית ואינה מקור סמכות. מערכות AI עלולות לטעות, להסתמך על מידע ישן, להמציא עובדות או לבלבל בין פרשנות לעובדה.
הסקר מחדד אתגר לכולנו בתעשיית ההיי-טק: ככל שה-AI משתלב יותר בהחלטות קריטיות, האחריות על חינוך דיגיטלי ופיתוח כלים אמינים רק גדלה.