56 מיליון דולר: הלובי השקט של חברות AI בבחירות האמריקניות
חקירה של הניו יורק טיימס חושפת שוועדות פעולה פוליטיות של OpenAI ו-Anthropic העבירו כ-56 מיליון דולר למועמדים בבחירות אמצע הקדנציה בארה"ב, משתי המפלגות. ההשקעה מתמקדת בפריימריז שהוכרעו מראש — כדי לקבוע מי יעצב את הרגולציה על AI. הכסף רלוונטי גם לישראלים: התקנות האמריקניות ישפיעו על תמחור, תחרות ושווי חברות.

כמה כסף צריך כדי לקנות רגולטור? לפי חקירה של הניו יורק טיימס, חברות ה-AI הגדולות כבר יודעות את התשובה.
ועדות פעולה פוליטיות (PACs) הקשורות ל-OpenAI ול-Anthropic העבירו בחודשים האחרונים כ-56 מיליון דולר למועמדים בבחירות אמצע הקדנציה לקונגרס בארה"ב, שייערכו ב-3 בנובמבר הקרוב. הכסף הלך למועמדים משתי המפלגות, רפובליקנים ודמוקרטים כאחד.
איפה הכסף נוחת בפועל? הניתוח מצא שהחברות התמקדו בעיקר בפריימריז במרוצים שצפויים להיות מוכרעים כבר בשלב המוקדם. במילים אחרות: הן משקיעות במקומות שבהם המנצח ידוע כמעט מראש — ופחות במרוצים צמודים. המשמעות היא שהן בוחרות מועמדים ידידותיים מוקדם ככל האפשר, עוד לפני שהציבור האמריקאי בכלל שם לב.
טשטוש הקשר
עוד ממצא מעניין: הגופים האלה נוטים לטשטש את הזיקה בין המועמדים לבין האג'נדה של חברות ה-AI. קשה לראות את הקשר בין תרומה של מיליון דולר לבין מדיניות רגולטורית — אבל כשיודעים למי הכסף הלך, התמונה מתחילה להתבהר.
למה זה רלוונטי לישראלים?
OpenAI ו-Anthropic הן שתיים מהשחקניות הדומיננטיות בעולם ה-AI. הרגולציה הפדרלית שהקונגרס הבא יקבע תשפיע ישירות על החוקים שיחולו על מודל AI שאתם משתמשים בו, על חברות שאתם מתחרים בהן ועל שווי החברות שאתם משקיעים בהן. אם הרגולציה תהיה רכה — זה שווה מיליארדים; אם היא תהיה נוקשה — זה משנה את המשחק.
השורה התחתונה: סכום של 56 מיליון דולר הוא מחיר קטן לשלם כשאפשר לעצב את החוקים ששולטים בתעשייה של טריליון דולר.