מרחפנים ובינה מלאכותית: טכנולוגיה צבאית מגיעה למשטרה
כוחות אכיפת חוק ברחבי העולם מאמצים טכנולוגיות רחפנים ומודלי בינה מלאכותית שפותחו לשימוש צבאי. הכתבה סוקרת את המערכות המובילות (כמו DFR בניו יורק ותוכנית 'בראשית' בישראל), משימותיהן והשאלות האתיות שמתעוררות סביבן, עם דוגמאות מסן פרנסיסקו, אוקראינה ואזורי עימות נוספים.
מהפכת האכיפה הטכנולוגית: רחפנים ומודלי בינה מלאכותית משנים את כללי המשחק
בערים כמו סן פרנסיסקו וניו יורק, לצד אזורי עימות כמו עזה ולבנון, מתרחש מעבר שקט אך דרמטי: כלים טכנולוגיים שפותחו לאזורי קרב מוטמעים במהירות במערכי אכיפת חוק אזרחיים. במשטרת ניו יורק פועלת כיום תוכנית DFR (Drone First Responder) המשלחת רחפנים אוטונומיים לזירות אירוע תוך שניות מהדיווח.
מהפכת הרחפנים האוטונומיים
- ניו יורק: 5 תחנות שיגור אסטרטגיות ברובעי העיר, רחפנים מצוידים במצלמות תרמיות לראיית לילה.
- ישראל: הקמת 7 יחידות רחפנים במסגרת תוכנית "בראשית" – רחפנים עם יכולות שהייה ארוכות וטווח טיסה מורחב.
- מגמות גלובליות: אימוץ נרחב בערים כמו אטלנטה, לאס וגאס ועשרות רשויות מקומיות בארה"ב.
"הרחפן מגיע תוך שניות לזירה, מספק מודיעין חיוני ומאפשר תגובה מדויקת יותר" - מומחה טכנולוגיות אכיפה.
עידן ה-AI בחקירות הפליליות
במקביל למהפכת הרחפנים, צומחת מגמה מקבילה של שילוב מודלי בינה מלאכותית בחקירות:
- משטרת רדמונד (וושינגטון): מערכת Longeye – מעבדת 60 שעות הקלטות תוך דקות, פיצחה תיק רצח ישן.
- ניו אורלינס: מערכת Peregrine – מאפשרת חיפושים בסגנון Google במאגרי מידע מובנים ולא מובנים.
- ישראל: פיתוח תוכנה ייעודית באגף הטכנולוגיה להצלבת נתוני לוחיות רכב בזמן אמת.
אתגרים אתיים ומשפטיים
- זיהוי פנים: משטרת לונדון משלבת זיהוי פנים במצלמות גוף של שוטרים, בישראל הוגשה עתירה לבג"ץ נגד שימוש דומה.
- אבטחת נתונים: חשיפת השימוש בכלים כמו Cellebrite לפריצת טלפונים חכמים.
- פגיעה בפרטיות: ביקורת על חברת Flock האמריקאית בתחום זיהוי לוחיות רכב.
הטכנולוגיות שעוברות מהקרב לרחוב
- זירו-אייס (ZeroEyes): מערכת לזיהוי כלי נשק בזמן אמת מצילומי רחפנים ומצלמות אבטחה.
- מצלמות AI לתנועה: 1,800 יחידות בהאנוי, מצלמות "הצצה לתא הנהג" בישראל.
- ניתוח תלת מימדי: מיפוי אוטומטי של זירות שריפה וחיזוי מסלול התפשטותן.
השפעות על הדמוקרטיה ועתיד האכיפה
הקצב המסחרר של אימוץ הטכנולוגיות מעורר שאלות נוקבות:
- האם האצת החקירות מצדיקה פגיעה בפרטיות?
- כיצד ניתן למנוע הטיות גזעיות באלגוריתמים?
- האם הגבול בין מיגון לאזרחים לפיקוח יתר היטשטש?
"אנחנו בודקים כל טכנולוגיה באמצעות שלושה מבחנים: יעילות, חוקיות ואתיקה" - מקור משטרתי בכיר.
העולם עומד בפני פרדוקס טכנולוגי-אתי: אותם כלים המסוגלים להגן על חיי אזרחים עלולים לשנות ללא הכר את האיזון העדין בין חירות לביטחון.