הציונות הדתית מציגה סרטון AI: שופטים נגררים ברחובות
מפלגת הציונות הדתית הציגה תוכנית משפטית שנויה במחלוקת, הכוללת פיצול של תפקיד היועמ"ש ופסקת התגברות, לצד סרטון AI דרמטי שבו בכירי מערכת המשפט מוצגים נגררים ברחובות בוערים — מה שעורר גינויים חריפים ודיון על האתיקה של השימוש ב-AI.

הסרטון הזה, שנוצר ב-AI, שחרר את הפיוזים ברשת הישראלית. מפלגת הציונות הדתית, בראשות בצלאל סמוטריץ' ושמחה רוטמן, השיקה אתמול קמפיין בחירות שנוצר כולו באמצעות בינה מלאכותית ועורר גל זעם לאומי. בסרטון, שכותרתו "משחררים את החסימה", נראים שופט בית המשפט העליון יצחק עמית, שופטת דפנה ברק-ארז והיועמ"שית גלי בהרב-מיארה נגררים בכוח על ידי שוטרים ברחובות בוערים.
מה בעצם קרה כאן? המפלגה הציגה תוכנית משפטית חדשה, שלמעשה ממשיכה את המהפכה המשפטית, וקבעה אותה כתנאי סף לכניסה לקואליציה עתידית. העקרונות המרכזיים כוללים:
- בחירת נשיא העליון בהצבעה חשאית של שופטים.
- פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה.
- העברת פסקת התגברות, שתאפשר לכנסת לחוקק מחדש חוקים שבג"ץ פסל.
רוטמן כינה את התוכנית "חוק וסדר 2", ואילו סמוטריץ' כינה את נשיא העליון "איש אלים" והאשים אותו בדחיפת רצון העם. המפלגה מיתגה את המהלך כמאבק ב"דיפ סטייט", לטענתה.
ה-AI כנשק קמפיין אך מה שעורר את הסערה הציבורית היה הסרטון עצמו. בכירי מערכת המשפט — עמית, ברק-ארז ובהרב-מיארה — מוצגים ברחובות בוערים, כששלטים מוחזקים בידי מפגינים ועל השוטרים מופיע הכיתוב "לא סמוטריץ'". הסרטון מסתיים בדמותו של עמית הולך ברחוב ריק וגורר שלט, ומשדר תבוסה. ל-ynet נמסר שהסרטון נוצר באמצעות כלי AI, מה שמעלה שאלות לגבי גבולות האתיקה בשימוש ב-AI בקמפיין פוליטי.
תגובות לא איחרו לבוא. יו"ר ועדת הבחירות, השופט נעם סולברג, התבקש לפעול, אך נטען כי לא פסל את הסרטון. ב-Calcalist כינו את הסרטון "תמרור אזהרה לדמוקרטיה" וטענו שהאלימות שבו חושפת את כוונותיהם האמיתיות של מפיקיו. נטען כי ה-AI מאפשר כיום לעשות את מה שפעם דרש שחקנים, במאים ותקציב — וכי המחיר ירד באופן שמעודד קיצוניות.
מה זה אומר עלינו? עבור אנשי ה-Tech בישראל, הסרטון הזה הוא מקרה מבחן. הוא מדגים כיצד בינה מלאכותית יוצרת, שאותה אתם מכירים מתחומים כמו יצירת תמונות וסרטונים, מחלחלת עמוק לשיווק הפוליטי. הסף ליצירת תכנים ויזואליים חזקים ירד, מה שמעלה את הצורך ברגולציה ובהגנה אתית. הבחירות הללו הופכות, בין היתר, לשדה ניסויים שבוחן איך טכנולוגיה יכולה לעצב — או לשבש — את השיח הציבורי.
בסופו של יום, ה-AI עשה את שלו: הוא יצר תוכן ויראלי בהתאם להוראה שניתנה לו. השאלה היא לאן מתקדמים מכאן.