ה-NRSC מזהיר: הפסד באוהיו יפגע בתעשיית מרכזי הנתונים

דמיינו שאתם חברת AI ענקית ומקבלים מכתב מהמפלגה הרפובליקנית שבו נאמר: ״הפרויקטים שלכם הורסים לנו את הבחירות״. זה בדיוק מה שקרה לאחרונה, כשמזכר פנימי של ה-NRSC, זרוע הקמפיין של הסנאטורים הרפובליקנים, נשלח לחברות AI מובילות — וחשף דאגה עמוקה לגבי עתיד תעשיית מרכזי הנתונים.

הרקע: באוהיו, הסנאטור הרפובליקני ג'ון האסטד מפגר בסקרים אחרי יריבו הדמוקרטי, שרוד בראון, ב-8 נקודות. קמפיין בראון הוציא מיליוני דולרים על פרסומות שמציגות את האסטד כ״פנים של מרכזי הנתונים באוהיו״, ורפובליקנים מתארים את הנושא כ״עוגן שמטביע את הסנאטור״.

המזכר, שכותרתו ״סיכון מרכזי הנתונים באוהיו״, טוען שאם האסטד יפסיד, מרכזי הנתונים יואשמו, ופוליטיקאים בכל הארץ יירתעו מפרויקטים דומים. ״אם הוא יפסיד ומרכזי הנתונים יואשמו, פוליטיקאים בכל הארץ ישימו לב — ולא יתקרבו לפרויקט הבא״, נכתב. ״זה הפך לנושא מרכזי בכל מחזור בחירות״.

למה זה חשוב? מרכזי נתונים דורשים כמויות עצומות של חשמל ומים, מעמיסים על התשתית המקומית ומייצרים מעט משרות קבועות אחרי שהבנייה מסתיימת. סקרים מראים ש-77% מהאמריקנים מודאגים מחשבונות חשמל גבוהים, ו-64% מתנגדים לבנייה מהירה של מרכזי נתונים. בסקר פנימי, רפובליקנים אומרים שמרכזי נתונים פופולריים בערך כמו פסולת גרעינית.

נכון להיום, יש יותר מ-4,000 מרכזי נתונים פעילים בארה״ב, ועוד כ-3,000 בתכנון או בבנייה. חברות כמו Nvidia, OpenAI ו-Meta מובילות פרויקטים באוהיו, מה שהפך את המדינה לשדה קרב פוליטי.

התגובה: דמוקרטים משתמשים בנושא בקמפיינים שלהם, ואפילו פוליטיקאים שתמכו בעבר במרכזי נתונים, כמו מושל פנסילבניה ג'וש שפירו, חתמו לאחרונה על צו מנהלי שמחמיר את הרגולציה על פרויקטים עתידיים.

ה-NRSC קורא לחברות AI להסביר ״מי נהנה, מי משלם, ולמה שקהילה תרצה מרכז נתונים״. אם התפיסה הציבורית לא תשתנה, ההתנגדות תתפשט מעבר לאוהיו ותאיים על צמיחת תעשיית ה-AI. עבור מי שעובד בתחום, זה תמרור אזהרה לגבי הפער בין אופטימיות טכנולוגית למציאות פוליטית.

בינתיים, חברות ה-AI מנסות לתקן את התדמית עם קמפיינים תקשורתיים, אבל הציבור כבר הצביע — בקלפי.