USPTO מפשטת כללים לפטנטים שפותחו בעזרת AI: כלי עזר בלבד, לא ממציאים
רשות הפטנטים האמריקאית (USPTO) פרסמה הנחיות חדשות: AI המסייעת בהמצאה תיחשב ככלי עזר רגיל כמו ציוד מעבדה, ולא כממציאה בפני עצמה. ההנחיה מבטלת את הצורך בניתוח Pannu factors במקרים בהם אדם יחיד חושב על המצאה בסיוע AI, ומבהירה שרק בני אדם יכולים להיות ממציאים.
משרד הפטנטים וסימני המסחר האמריקאי (USPTO) פרסם הנחיות חדשות המפשטות את כללי הרישום לפטנטים שפותחו בעזרת בינה מלאכותית. ההנחיות מבטלות את ניתוח ה-Pannu factors במקרים שבהם אדם טבעי יחיד חושב על ההמצאה בעזרת AI, ומשוות כלי AI יצירתיים (Generative AI) לציוד מעבדה, תוכנה או מסדי נתונים רגילים.
מנהל ה-USPTO, ג'ון סקוויירס, כתב בהודעה כי "מערכות AI, כולל Generative AI ומודלי חישוב אחרים, הן כלים בשימוש ממציאים אנושיים. הן מספקות שירותים ורעיונות, אך נשארות כלים בלבד". לא יחול תהליך נפרד לבדיקת פטנטים שפותחו בעזרת AI, ומערכות אלו אינן יכולות להיחשב ממציאות או שותפות להמצאה, שכן רק בני אדם טבעיים יכולים להיות ממציאים.
במקרים של מספר אנשים טבעיים המעורבים בהמצאה בעזרת AI, יחולו כללי שותפות המצאה מסורתיים, כולל Pannu factors. ההנחיות מבטלות לחלוטין את ההנחיות הקודמות מפברואר 2024, וזאת בעקבות צו הנשיא ביידן מ-2023 בנושא AI והוראתו להבהיר סוגיות קניין רוחני.
בית המשפט לערעורים בפדרל סירקיט קבע כי AI אינה יכולה להיות ממציאה, עמדה שנותרה ללא שינוי. מדינות אחרות, כמו בריטניה והאיחוד האירופי, דוחות אף הן את רישום AI כממציאה. עם זאת, פרופסור מארק למפסטודן מאוניברסיטת סטנפורד מתח ביקורת וטען שהגישה עלולה להוביל לשקרים בהגשות פטנטים ולבעיות עתידיות בבתי משפט.
השינוי מפחית חסמים ומעודד חדשנות בעזרת AI, ומתיישב עם מגמת ה-USPTO לקדם טכנולוגיות אלו.