הבית הלבן מסתיר מהציבור מסגרת לבדיקת AI
הבית הלבן גיבש מסגרת וולונטרית לבדיקת מודלי AI מתקדמים לפני שחרורם — אבל מחליט לא לפרסם אותה. המסגרת מכסה רק מודלים בקוד סגור ומשאירה בחוץ מודלים בקוד פתוח. חברות כמו OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft ו-Meta השתתפו בפגישה סגורה, וארגוני מחקר ובעלי ברית של ארה״ב נשארים בחוץ.
מסגרת חדשה לבדיקת מודלי AI מתקדמים: מי בודק, מה בודקים — ואף אחד לא מוכן לספר לכם
הבית הלבן הודיע ביום שני שעבר שעמד בדדליין שלו להקמת מסגרת וולונטרית לבדיקת מודלי AI מתקדמים — חודשיים אחרי צו נשיאותי שפורסם ב-2 ביוני. יש רק בעיה אחת קטנה: הם לא מוכנים לפרסם את התוכן שלה.
נשמע מוזר? זה כי זה באמת מוזר.
מה כן ידוע?
לפי מקורות שדיווחו ל-Axios, ל-Fortune ול-Wired, המסגרת קובעת מי ייבדק — ובעיקר מי לא. ההגדרה של ״מודל קדמי״ (frontier model) מכסה מודלים בקוד סגור עם יכולות state-of-the-art וסיכונים לביטחון הלאומי. מודלים בקוד פתוח? מחוץ למשחק לחלוטין. המסגרת גם מציינת במפורש שאין לפרש שום דבר בה כהגבלה על מודלים פתוחים לאחר שהם כבר שוחררו.
מי שנכנס תחת ההגדרה צפוי לעבור תקופה של עד 30 יום, שבה הממשלה יכולה לבחון את המודל לפני השחרור לציבור. העובדים יוגבלו בגישה למודלים בתקופה הזו, הם יאוחסנו בסביבות מאובטחות ברמה גבוהה, ויידרשו לוגים מפורטים של כל אינטראקציה.
מי הגיע לשולחן?
ביום שלישי האחרון הבית הלבן אירח פגישה עם חברות AI כדי לעבור על הטיוטה. ל-Fortune נודע ש-Microsoft, OpenAI, Anthropic, Meta, Nvidia, Google ומספר חברות קטנות יותר השתתפו. לפי דיווחים, חברות נוספות שלא הוזמנו נשארו בחוץ — ולא יודעות מה יש במסמך.
מה הקאץ'?
ההחלטה לשמור את המסגרת חסויה מעוררת ביקורת חריפה. הסנאטורית הדמוקרטית Kirsten Gillibrand שלחה מכתב לפני הפגישה, שבו האשימה את ממשל טראמפ ב״גישה לא צפויה ואד־הוק לסיכוני AI״, ש״מסכנת את הביטחון הכלכלי האמריקאי״ ו״דוחפת את העולם לאלטרנטיבות סיניות זולות״.
הביקורת נשמעת גם מכיוונים אחרים. קהילת המחקר, מדינאים, בעלי ברית של ארה״ב ותומכי בטיחות AI — כולם ממתינים לראות מה באמת מכילה ״המסגרת למודלים החזקים ביותר בעולם״. כשהמסמך נשאר סגור, קשה לדעת אם באמת קיימת רמה רצינית של פיקוח, או שמדובר בחלון ראווה.
מה קורה פה בעצם?
הממשל האמריקאי נמנע מרגולציה מחייבת — הצו הנשיאותי אוסר על הממשלה לקבוע דרישות רישוי, היתרים או אישורים מקדימים למודלים חדשים. זה משתלב בגישה הכוללת של ממשל טראמפ כלפי AI, שדוגלת בהתערבות מינימלית.
במקביל, חברות AI מתמודדות עם מתקפות סייבר מתגברות ועם התקדמות מהירה של מפתחים סינים — מה שמעלה את השאלה עד כמה מסגרת וולונטרית וחסויה באמת מספיקה. בסיליקון ואלי מדברים לא מעט על open-source כמודל שמייצר תחרות, אבל כרגע המסגרת האמריקאית פשוט מתעלמת ממנו.
ובינתיים, אם אתם עובדים על מודל AI סגור וחזק מספיק — כדאי שתתחילו להתרגל לרעיון שמישהו בממשלה ירצה להציץ לכם לקוד לפני שאתם לוחצים על publish. רק אל תשאלו מה הם בודקים בדיוק.